Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-966/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 липня 2011 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Мамедової Л.М.,
при секретарі Михайловій І.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дзержинська цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення м. Дзержинська до ОСОБА_1 про стягнення суми надміру нарахованоїсубсидії ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми надміру нарахованої субсидії у сумі 4780грн. 40коп.
В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1., перебуває на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення як отримувач житлової субсидії з 2007 року. Згідно до заяви ОСОБА_1, їй була надана субсидія для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг , відповідно до п.3 та 4 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848 була надана адресна безготівкова субсидія.
18 жовтня 2010 року при проведенні перевірки,згідно списків БТІ, було встановлено, що відповідач має у своєму володінні житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2.
Просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму у розмірі 4780грн. 40коп.
Позивач в судове засідання не прибув, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглянути без його участі.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не прибув,заяви розглянути справу у його відсутність не надав.Суд розглядає справу на підставі ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, відповідно до п. 2 «Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848 була надана адресна безготівкова субсидія.
Відповідно до п.5 ч.4 Положення субсидія не призначається, якщо власник має у своєму володінні більше ніж одне житлове приміщення.
Із довідки позивача переплата коштів становить: 4780грн. 40коп., але відповідачем сплачено суму у 300грн.,також суд не враховує позовні вимоги щодо стягнення суми за період з 2007року по 2008рік.,у звязку зі спливом строку позовної давності,який складає три роки. Тому сума заборгованості складає:2893,55грн.,з розрахунку (4780,40грн- 300грн-520,26грн-94,85грн.-971,74грн.)
Враховуючи, що відповідач надав позивачеві не достовірні відомості, що призвело до призначення та виплати субсидії, вказана сума надмірно виплаченої субсидії повинна бути стягнута з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та«Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою КМУ від 21 жовтня 1995 року № 848, керуючись ст. ст.60,212,213,215,218,224 ЦПК України суд,-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення м. Дзержинська,-задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення м.Дзержинська на р/р 35412063000756, МФО 834016, ОКПО 26000411,2893(дві тисячі вісімсот девяносто три)грн.55коп.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, на користь держави.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Судове рішення № 17118194, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-966/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: