Постанова № 17118051, 04.04.2011, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 3/2506/1722/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2011 року Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Мурашко І.А, при секретарі Янович Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові матеріали які надійшли від Державної податкової інспекції у м. Чернігові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ДП НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія”, проживає: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення про те, що він, працюючи директором ДП НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія”, у період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: порушив п.п.6.3.3 п.п.“е”, п.6.3 ст.6, п.7.1 ст.7, п.п.8.1.1, п.п.8.1.2 п.п.8.1.4 п.8.1 ст.8, п.п.“а” п.19.2 ст.19, п.п.20.3.2 п.20.3 ст.20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV щодо правильності утримання та своєчасності перерахування податку з доходів фізичних осіб до бюджету у періоді, що перевірявся, на загальну суму 180,70 грн., що було встановлено відповідно до акту перевірки №25/23/01431535 від 17.01.2011 року, складеного за результатами планової виїзної перевірки ДП НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія” з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2009 року по 30.09.2010 року, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до акту перевірки №25/23/01431535 від 17.01.2011 року, ОСОБА_1 за період з 01.04.2009 року по 30.09.2009 року, не був відповідальним за фінансово-господарську діяльність ДП НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія”, зокрема з питань дотримання податкового законодавства, а був призначений на посаду директора ДП НАК “Надра України” “Чернігівнафтогазгеологія” - 23.12.2010 року.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що провадження по справі підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. ст. 247 п.1, 283, 284 п.3 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд, який виніс постанову.

СуддяІ.А.Мурашко