Новотроїцький районний суд Херсонської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2-а-1354/11
06 червня 2011 року Новотроїцький районний суд
Херсонської області
в складі головуючого судді Соляник Н. І.
при секретарі Овсянніковій Т.М.
з участю прокурора: - Чернати Т.О.
представників позивачів 1,2: Дементьєвої А.В., Козачок М.О.
відповідача не зявився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке адміністративну справу за позовом Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави: Державної податкової інспекції у Новотроїцькому районі та Новотроїцької селищної ради до ОСОБА_4 про стягнення земельного податку, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор в Новотроїцькому районі 14.03.2011 року звернувся до суду з позовом в інтересах держави до відповідача ОСОБА_4, про стягнення земельного податку, мотивуючи свої вимоги тим, що ДПІ згідно із ЗУ «Про державну податкову службу в Україні»від 04.12.1990 року №509-ХІІ має статус юридичної особи і є органом державної виконавчої влади, що здійснює контрольні функції з питань правильності нарахування та надходження податків та інших обовязкових платежів різних рівнів. Плата за землю вводиться в цілях формування джерела коштів для фінансування заходів по раціональному використанню і охороні земель, покращенню родючості ґрунту, ведення земельного кадастру, здійснення землевпорядництва та моніторингу земель, проведення земельної реформи та розвитку інфраструктури населених пунктів. Таким чином несплата земельного податку призводить до дефіциту бюджету та недофінансування програм спрямованих на виконання органами місцевого самоврядування визначених функцій. У 2010 році відповідач не сплачував земельний податок, в результаті чого утворилася заборгованість у сумі 256,88 гривень земельного податку. Просив борг стягнути в повному розмірі.
Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, наполягає на стягненні заборгованості, оскільки несплата земельного податку завдає значної шкоди інтересам держави.
Представники позивачів 1,2 у судовому засіданні позов підтримали, посилаючись на підстави викладені у заяві і підтвердили, що станом на 25.01.2011 року відповідач має борг в сумі 256,88 гривень. Наполягають на стягненні суми боргу в повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, і тому згідно п.3 ст. 128 КАС України, суд вважає можливим слухати справу у відсутності відповідача, на підставі наявних матеріалів.
Вислухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, враховуючи доводи представників позивачів в обґрунтування позову, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини. Предметом спору є невиконання власником земельної ділянки зобовязання, щодо своєчасної сплати земельного податку.
Спірні відносини є земельними правовідносинами і регулюються нормами діючого земельного законодавства: ст.81,91 Земельного кодексу України; ст.269, 270, 285, 286, 287 Податкового Кодексу України, ст.33 ЗУ «Про місцеве самоврядування», відповідно до яких, платниками податку є власники земельних ділянок, земельних часток (паїв), які зобовязані своєчасно сплачувати земельний податок.
В суді встановлено факт наявності у відповідача земельної ділянки площею 0,19 га., що згідно довідки Новотроїцької селищної ради (а.с. ) яка належить йому на праві приватної власності. Відповідно до ст. 287 Податкового Кодексу України, власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою, плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році. Отже, в 2010 році, земельна ділянка залишалася у власності відповідача і тому можна зробити висновок, що у відповідача не було жодних істотних підстав для невиконання ним платіжних зобовязань щодо сплати за землю.
Факт невиконання відповідачем податкового зобовязання щодо плати за землю та порушення ним вимог чинного законодавства, оскільки плата за землю є обовязковий платіж, що здійснюється юридичними та фізичними особами за користування земельними ділянками, тому станом на 25.01.2011 року за несвоєчасне виконання зобовязання, покладеного на відповідача чинним законодавством, утворився борг в сумі 256,88 гривень, що підтверджується письмовими доказами по справі (а.с. ).
Отже, за таких обставин позов підлягає задоволенню і є підстави для стягнення з відповідача заборгованості, яка утворилася за несвоєчасне ним виконання зобовязання покладеного на нього законом, а саме за несплату земельного податку.
Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Прокурор та представники позивачів 1,2 довели у суді факти не виконання відповідачем зобовязання по сплаті земельного податку, адже у його власності перебуває земельна ділянка за яку законом передбачено сплачувати земельний податок. Відповідач не надав суду жодних доказів, які б свідчили про вагомі причини не виконання ним зобовязання по несплаті земельного податку. Отже є підстави для задоволення позову і стягнення заборгованості з відповідача.
Враховуючи зазначені обставини суд приходить до висновку, що відповідно до Закону України «Про плату за землю»є підстави для задоволення позову і стягнення боргу в повному обсязі.
Оскільки позов задоволений в повному обсязі, то суд вважає необхідним відповідно до ст. 89, 94 КАС України судові витрати в розмірі 3 гривні 40 копійок віднести на рахунок відповідача.
На підставі зазначеного, ст. 81,91 Земельного кодексу України; ст.269, 270, 285, 286, 287 Податкового Кодексу України, ст.33 ЗУ «Про місцеве самоврядування»і керуючись ст. 89, 94, 104, 105, 162 КАС України, -
П О С Т А Н О В И В :
Адміністративний позов Прокурора Новотроїцького району Херсонської області в інтересах держави про стягнення земельного податку, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, мешканця АДРЕСА_1 заборгованість по оплаті земельного податку в розмірі 256 гривень 88 копійок (двісті пятдесят шість гривень вісімдесят вісім копійок) на користь Новотроїцької селищної ради р/р 33216813700248, ОКПО 24103673, код платежу 13050300, банк УДК м. Херсон МФО 852010.
Стягнути із ОСОБА_4 судовий збір в сумі 3 гривні 40 копійок (три гривні сорок копійок) в доход держави.
На постанову протягом десяти днів, з моменту її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Одеського апеляційного адміністративного суду через Новотроїцький районний суд Херсонської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і постанова не скасована після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Новотроїцького райсуду
Херсонської області Соляник Н.І.
Судове рішення № 17116064, Новотроїцький районний суд Херсонської області було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-1354/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: