Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-924/11
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 червня 2011 р. м.Каховка
Каховський міськрайонний суд Херсонської області
у складі: головуючого-судді Єйбог І. М.
при секретарі Боруль А.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»про невиконання договірних зобовязань,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з позовом про невиконання договірних зобовязань, мотивуючі свої вимоги тим, що 03.03.2009 року між ними було укладено договір банківського вкладу. Позивач передала відповідачу гроші у сумі 20000 гривень строком до 03.12.2009 року. Але, 18.08.2010 року було укладено додаткову угоду, відповідно до якої строк дії основного договору продовжується до 18.02.2011 року. Відповідач зобовязався повернути грошовий вклад та проценти до нього, але після закінчення строку договору не повернув. Просить суд зобовязати ПАТ КБ «Надра»виконати зобовязання за договором № 951634 від 03.03.2009 року строкового банківського вкладу (депозиту) видати ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 20000 гривень та проценти за весь час користування вкладом у сумі 826 гривень, а також стягнути на її користь судові витрати, сплачені при подачі позову до суду.
Позивач у судове засідання подала заяву про розгляд справи за її відсутності, на позовних вимогах наполягала у повному обємі.
Представник відповідача до суду не зявився, хоча був неодноразово належним чином сповіщений про день та час слухання справи у встановленому законом порядку.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
03.03.2009 року сторонами був укладений договір строкового банківського вкладу. (а.с. 6).
Згідно ст.. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобовязується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановленому договором.
Відповідно до п.п.2.1, 2.2. Договору, банк прийняв від позивача вклад в сумі 20000 гривень, строком на 9 місяців.
Згідно п.2.3 договору процентна ставка по вкладу склала 21%.
Згідно ст. 1059 ЦК України, договір банківського вкладу укладається в письмовій формі, що і було виконано сторонами.
Згідно ст. 1060 ЦК України за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобовязаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника.
Відповідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу.
Позов підлягає задоволенню частково в частині відшкодування відсотків за користування вкладом, адже відповідно п.4 ст. 1061 ЦК України проценти на банківський вклад нараховуються від дня, наступного за днем надходження вкладу у банк , до дня , який передує його поверненню вкладникові , або списанню з рахунку вкладника з інших підстав.
Крім того, позивачем не надано відповідного розрахунку, чому відсотки за користування кредитом складають саме суму 826 гривень. Відповідач у своїх запереченнях посилається на суму 31.53 гривень.
Але, відповідно до діючого законодавства, банк повинен сплатити проценти за користування грошовими коштами по день фактичного розрахунку з позивачем.
Заперечення представника відповідача щодо виплати відсотків згідно договору на підставі того, що договір закінчив свою дію18.02.2011 року , не можуть бути прийняті , оскільки банк свої зобовязання не виконав, гроші вкладнику не повернув та продовжує користуватися грошима вкладника.
Керуючись ст. ст. 11, 509 ,526, 1058, 1059, 1060, 1061 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 179, 212, 215 , 224-228 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»про невиконання договірних зобовязань задовольнити частково.
Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Надра» виконати зобовязання за договором № 951634 від 03.03.2009 року строкового банківського вкладу (депозиту) «Класичний без поповнення »видати ОСОБА_1 суму вкладу у розмірі 20000 гривень та проценти за весь час користування вкладом.
Стягнути з Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Надра»(кор./р 32002180102 в Головному управлінні НБУ по м. Києву і Київській області, МФО 321024, код за ЄДР 20025456) на користь ОСОБА_1 судові витрати, повязані із сплатою судового збору та витрат, на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачені нею при подачі позову до суду у розмірі 328.26 гривень.
В іншій частині позову відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому рішенні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Заочне рішення може бути переглянуто Каховським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя:І. М. Єйбог
Судове рішення № 17114984, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-924/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: