Постанова № 17113148, 18.07.2011, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 3-565/11

ПОСТАНОВА

15липня 2011 року ІМ’ЯМ УКРАЇНИ Ямпільський райсуд

Сумської області

          Суддя –Г.М.Воловик

          розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ДП «Ямпільський райавтодор», і/код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності притягувалася 4.04.2011 року Ямпільським райсудом за ст.163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу,

          -за ст. 163-2ч.2,163-4 ч.1 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

          30 червня 2011 року при перевірці, заступником начальника Шосткинської МДПІ філії «Ямпільського райавтодора»державного підприємства «Сумський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України», код 24022957, юридична адреса: смт.Ямпіль, вул.Леніна,114, повторно протягом року, було встановлено що ОСОБА_1, головний бухгалтер ДП філії «Ямпільський райавтодор»несвоєчасно подала платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів, а саме: збору за спеціальне використання води за І квартал 2011 року в сумі 64,77 грн. по терміну сплати 20.05.2011р. фактично сплачено 31.05.2011р., чим порушила ст. 163-2 ч. 2 КУпАП, тобто несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків і зборів, вчинене особою , яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за таке ж порушення.

30 червня 2011 року при перевірці, заступником начальника Шосткинської МДПІ філії « Ямпільського райавтодора»державного підприємства «Сумський облавтодор»ДАК «Автомобільні дороги України», код 24022957, юридична адреса: смт.Ямпіль, вул.Леніна,114, було встановлено неутримання та неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб в сумі 2340,00 грн. при виплаті фізичним особам доходів за період з 01.10.2008 року по 31.12.12.2010 року , згідно акта планової виїзної перевірки № 641/2330/24022957 від 25.05.2011року, чим порушено ст. 163-4 ч. 1 КУпАП, тобто порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

ОСОБА_1 при розгляді справи пояснила, що дійсно несвоєвчасно були подані платіжні доручення на перерахування до сплати належних податків та зборів, в зв’язку з відсутністю на підприємстві коштів.

Згідно постанови судді Ямпільського райсуду від 4.04.2011року (л.с.5), видно, що ОСОБА_1 притягувалася до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП у виді штрафу .

Керуючись ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

          На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 163-2 ч.2, 163-4ч.1, 279, 280, 283, 285,307,308 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

          ОСОБА_1 притягти до адміністративної відповідальності за ст. 163-2 ч.2, 163-4ч.1, КУпАП у виді штрафу в сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення..

Штраф підлягає сплаті у 15-ти денний строк з дня вручення даної постанови, а вразі оскарження або опротестування її, не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Копію платіжного документу про сплату штрафу подати в Ямпільський райсуд Сумської області.

В разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі.

Суддя                                                                                                    Г.М.Воловик