Ухвала суду № 17108876, 12.07.2011, Томашпільський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
2-377/11
Номер документу
17108876
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ТОМАШПІЛЬСЬКОГОМУ РАЙОНІ ГУДК УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛ.
Державний герб України

Справа № 2-377/11

УХВАЛА

          "12" липня 2011 р.           смт. Томашпіль

          

          Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Семко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, –

ВСТАНОВИВ:

          В липні 2011 року ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

          Розглянувши подану позовну заяву прийшов до висновку про залишення її без руху з таких підстав.

          Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім’я (найменування) позивача і відповідача, а також ім»я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв’язку, якщо такі відомі.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Згідно п. 5 ст. 4 декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

Згідно п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України, не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.

В свою чергу предметом позову у цій справі є зміна розміру аліментів, а не стягнення аліментів. Тобто позивачі у такій справі не звільняються від сплати при зверненні до суду, судового збору та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи, оскільки це не передбачено законодавчими актами.

Як убачається зі змісту позовної заяви та доданих до неї матеріалів, позивачка ОСОБА_1 не зазначила поштовий індекс за місцем проживання відповідача, якщо таке відомо. Крім цього до позовної заяви не додано документи, що підтверджують оплату судового збору в розмірі 51 грн. (п. 6 ч. 1 ст. 80 ЦПК України) (рахунок для оплати № 31416537700525, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області), а також документ про оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. (рахунок для оплати № 31212259700524, код 34701303, МФО 802015, банк ГУДК України у Вінницькій області), згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 (в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 5 серпня 2009 року № 825).

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

          Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, та надати строк для усунення недоліків, який становить п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

          Копію ухвали направити позивачу.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

                    Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 17108876 ?

Документ № 17108876 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 17108876 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17108876 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17108876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17108876, Томашпільський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 17108876, Томашпільський районний суд Вінницької області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17108876 відноситься до справи № 2-377/11

Це рішення відноситься до справи № 2-377/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ТОМАШПІЛЬСЬКОГОМУ РАЙОНІ ГУДК УКРАЇНИ У ВІННИЦЬКІЙ ОБЛ.

Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17108874
Наступний документ : 17135535