Єдиний державний реєстр судових рішень 2-131/11
21.06.2011 РІШЕННЯ
іменем України
(заочне)
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Фартух О.І.
при секретарі Курасевич В.В.
з участю:
представника позивачаШпильової Т.Т.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Піщанка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль»до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача просила стягнути з відповідача 42233,49 гривнів боргу, 422 гривнів судового збору та 120 гривнів витрат з ІТЗ.
В обгрунтування вимог указала, що 18 червня 2008 року між відкритим акціонерним товариством "Райффайзен Банк Аваль'" в особі Вінницької обласної дирекції і відповідачкою був укладений кредитний договір № 014/035-25/60122, згідно якого відповідачу був наданий кредит в сумі 21 700,00 гривень на 72 місяці строком по 18.06.2014 року із сплатою 27,000 % річних.
Відповідно до п. 1.1.6. кредитного договору позивач взяв на себе зобов'язання відкрити відповідачу позичковий рахунок № 262051497461 та надати відповідачу кредитні кошти.
На виконання умов договору позивач надав відповідачу кошти в
сумі 21 700,00 гривень.
Згідно п. 5.1. кредитного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання здійснювати погашення кредиту та процентів рівними щомісячними платежами в розмірі і згідно з графіком погашення кредиту та інших платежів.
Відповідач проводив часткові розрахунки, що підтверджується довідками про часткові погашення суми боргу по кредиту та відсотках.
Однак взяті зобов'язання відповідач в повній мірі не виконав. Так, станом на 18.03.2011 року не здійснив часткового погашення по кредиту в сумі 1850,89 гривень та відсотків на суму 5970,63 грн.
Згідно п. 13.1. кредитного договору у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язань, сторони несуть відповідальність згідно чинного законодавства.
Згідно п. 13.2. кредитного договору у разі не виконання, або неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань позивач має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань згідно умов, викладених у ст. 7 кредитного договору.
Відповідачу було направлено вимогу про дострокове виконання грошових зобов'язань за кредитним договором № 014/035-25/60122 від 18.06.2008 року отримання якої відповідачем, підтверджується поштовим повідомленням про вручення.
15.04.2009 року з метою зменшення фінансового навантаження на відповідача між ВАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Вінницької обласної дирекції і ОСОБА_2 була укладена додаткова угода №1 до кредитного договору № 014/035-25/60122 згідно якої змінено умови погашення (реструктуризація) кредиту та розроблено новий графік погашення.
Відповідач зобов'язаний, у відповідності до п. 13.3. кредитного договору № 014/035-25/60122 за порушення строків повернення кредиту і відсотків за кредит сплачувати позивачу пеню в розмірі 1% від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення. Пеня нараховується за період з 19.05.2010 року по 18.02.2011 року. Сума пені складає 10236,26 гривень.
ОСОБА_2 позов визнала у повному обсязі і пояснила, що послугами банку вона користувалась неодноразово. В цей раз невзмозі сплатити кредит із-за втрати роботи.
Суд, перевіривши надані позивачем докази, вважає їх достатніми і припустимими, а вимоги підлягаючими до повного задоволення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 541, 543, 1054 ЦК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»в особі Вінницької обласної дирекції рахунок 29092014, МФО 302247, код 20097421:
заборгованості по кредиту у сумі 26026,60 гривень;
заборгованості по відсотках за користування кредитом у сумі 5970,63 гривень;
пеню за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 10236,26
гривень; 422,33 гривень судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-техничне забезпечення розгляду справи. а всього 42775,82 гривень.
Рішення може бути оскаржено апеляційному суду Вінницької області, через Піщанський районний суд, шляхом подачи апеляційної скарги в 10 денний термін від дня проголошення рішення, а відсутні при його проголошенні особи, які брали участь у справі, в той же термін з дня отримання його копії.
СУДДЯ:
Судове рішення № 17108668, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-131/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: