Вирок № 1710864, 04.03.2008, Печенізький районний суд Харківської області

Дело № 1-12 /2008г

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

04 марта 2008 г Печенежский районный суд

Харьковской области

В составе: председательствующего - судьи Смирнова В. А.

при секретаре - Меденец Т.С.,

с участием прокуроров - Синициной Е.В., Сузого А.А.,

Гальченко С.Е., Кравченко А.Г.

подсудимого - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Печенеги уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Мерефа, Харьковского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, образование среднее, холостого, временно неработающего, зарегистрированного проживающим: АДРЕСА_1, ранее судимого 21.03.2006г Харьковским районным судом Харьковской области по ч.2 ст.229-6, ч.2 ст. 229-4 УК Украины ( в ред. 1960г), по ч. 2 ст. 309 УК Украины к 5 г лишения свободы, с применением

ст.75 УК Украины с испытательным сроком на 2 года, -

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.309 УК Украины,-

у с т а н о в и л :

07 сентября 2007г. около 07-00 часов, в с. Новый Бурлук, Печенежского района Харьковской области, ОСОБА_1, находясь на поле № 1, принадлежащем ООО “Агрофирма Шанс”, с целью дальнейшего хранения и личного потребления, собрал плоды - коробочки растения мака, оставшиеся на поле № 1 после вспашки, сложив их в полимерный пакет. В момент сбора плодов - коробочек растения мака ОСОБА_1  был задержан работниками Печенежского РО ГУМВД Украины в Харьковской области. В ходе осмотра ОСОБА_1 работниками милиции был изъят находящийся при нем полимерный пакет синего цвета с растениями мака.  Согласно заключения химической экспертизы № 2558 от 22.09.07г. изъятое у него вещество относится к особо опасному наркотическому средству - маковой соломе (не высушенной), масса которой в перерасчете на сухое вещество составила - 248,4662 грамма.

Допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд считает вину ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему в вину преступления, доказанной полностью.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении, предусмотренном ч. 2 ст. 309 УК Украины признал полностью, раскаялся в содеянном и изложил об обстоятельствах совершения преступления, как описано выше.

Кроме полного признания ОСОБА_1 своей вины в совершенном преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу доказательствами:

показаниями свидетеля ОСОБА_2, который суду пояснил, что 07.09.2007г. около 09-00 часов, он был приглашен работниками милиции в качестве понятого, где у ОСОБА_1 в с. Новый Бурлук Печенежского района Харьковской области, вблизи бывшего макового поля был изъят полимерный целлофановый пакет, в котором находились головки мака.

показаниями свидетеля ОСОБА_3, оглашенными в судебном заседании ( л.д.14)

протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят полимерный пакет синего цвета наполненный головками мака ( л.д.7)

протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 22.09.2007г., в ходе которого ОСОБА_1 добровольно согласился и показал место, где он собирал мак, а также пояснил, что на этом месте был задержан работниками милиции. ( л.д.34-35).

протоколом осмотра предметов от 22.09.2007г., в ходе которого был осмотрен полимерный пакет синего цвета, снабжённый бумажной биркой желтого цвета, опечатанный штампом прямоугольной формы: « ЭКО УВДУ в Харьковской области ВЕЩДОК Спр. № 4274». Согласно справки № 4274 в данном пакете находится вещество растительного происхождения, серо-коричневого цвета - маковая солома. ( л.д. 36-37).

заключением судебно-химической экспертизы № 2558 от 22.09.2007г., согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения является особо опасным наркотическим средством - маковая солома ( не высушенная) весом 450,0 грамм, масса маковой соломы в пересчете на сухое вещество составляет 248,4662 грамма. (л.д.23-25).

вещественным доказательством - наркотическим средством- маковая солома( не высушенная) массой 450,0 грамм, вес которой в перерасчете на сухое вещество составляет 248,4662 грамма ( л.д.38)

Действия ОСОБА_1 органом досудебного следствия квалифицированы по ч.2 ст. 309 УК Украины, как незаконное производство, приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Согласно Закона Украины « О наркотических средствах, психотропных веществах и прекурсорах» (новая редакция, согласно Закона Украины «О внесении изменений к ЗУ «Об обращении в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров» № 530-У от 22.12.2006г.). « производство наркотических средств, психотропных веществ - все действия, связанные с серийным получением наркотических средств, психотропных веществ из химических веществ и (или) растений, включая отделение частей растений или наркотических средств, психотропных веществ от растений из которых их получают». Таким образом, в действиях ОСОБА_1 суд не усматривает квалифицирующего признака - производства наркотических средств и считает необходимым данный квалифицирующий признак из обвинения исключить.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины, как незаконное приобретение, хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

При определении вида и размера наказания ОСОБА_1 суд принял во внимание степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказания обстоятельства. Согласно ст. 12 УК Украины преступление, совершенное ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 309 УК Украины является преступлением средней тяжести. ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ОСОБА_1 суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_1, суд не усматривает.

С учетом изложенного, личности подсудимого, обстоятельств дела, суд считает, что исправление ОСОБА_1 и предупреждение новых преступлений возможно лишь в условиях изоляции его от общества.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324, 330, 331, 343 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 71 УК Украины частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Харьковского районного суда Харьковской области от 21.03.2006 г и окончательно ОСОБА_1 назначить наказание в виде 6(шести) лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с 06 февраля 2008 г, то есть с момента фактического задержания.

Вещественное доказательство по делу - один полимерный пакет, опечатанный штампом “ЭКО УВДУ в Харьковской области эксп. № 2558 ” с наркотическим веществом - маковая солома( не высушенная) массой 450,0 грамм, вес которой в перерасчете на сухое вещество составляет 248,4662 грамма, находящийся на хранении на складе ВРЗ ГУМВДУ в Харьковской области - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011 с обозначением вида платежа: за экспертные услуги судебные издержки за проведение химической экспертизы в размере 94 ( девяносто четырех) гривен 15 копеек.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Харьковской области через Печенежский районный суд Харьковской области в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: