Вирок № 17106756, 30.06.2011, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
30.06.2011
Номер справи
1-270/11
Номер документу
17106756
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Дело № 1-270/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

30.06.2011 30 июня 2011 года Самарский районный суд г. Днепропетровска

в составе: председательствующего - судьи Малыхиной В.В..

при секретаре - Филюк О.А.,

с участием прокурора Двойничной Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Днепропетровске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, согласно ст. 89 УК Украины не судимый; проживающий по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 19.04.2011 года примерно в 20.30 часов, находясь возле магазина «Мажор», расположенного по ул. 20 лет Победы г. Днепропетровска, имея умысел, направленный на неза конное приобретение и хранение особо опасного наркотического средства опий ацетилированный без цели сбыта и реализуя его, у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел меди цинский шприц объемом 2 мл, в котором находилась жидкость, объемом 1,0 мл содержащая особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое ве щество составляет 0,043 г., после чего он поместил, вышеуказанный медицинский шприц в пра вый наружный карман одетой на нем курточки, и незаконно храня при себе, без цели сбыта, направился к месту своего жительства расположенному по АДРЕСА_1 с целью дальнейшего его употребления.

В этот же день, 19.04.2011 года, примерно 21.00 часов, возле дома № 23 по ул. 20 лет По беды, в г. Днепропетровске, работниками милиции задержан гр. ОСОБА_1, у которого в ходе досмотра личных вещей обнаружено и изъято в правом наружном кармане курточки, одетой на нем, медицинский шприц объемом 2 мл., с жидкостью объемом 1,0 мл, которое, согласно заклю чения эксперта № 70/10/1171 от 11.05.2011 года содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,043 г, которое последний незаконно приобрел, и хранил при себе для личного употребления без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и суду показал, что 19.04.2011г. примерно в 20 часов 30 минут у неустановленного следствием лица, незаконно приобрел медицинский шприц объемом 2 мл., в котором находилась жидкость, объемом 1, 0 мл., содержащее особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный.

Определением суда в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины исследование доказательств виновности подсудимого признано нецелесообразным, поскольку указанные обстоятельства никем не оспариваются. В связи с этим суд не приводит доказательства в мотивировочной части приговора.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в незаконном производстве, изготовлении, приобретении, хранении, перевозки или пересылки наркотических средств, психотропных веществ либо их аналогов без цели сбыта, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины.

При определении вида и размера наказания, суд исходит из степени тяжести совершенного преступления и личности подсудимого, обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание. Совершенное преступление подсудимым относится к категории средней тяжести. Подсудимый по месту жительства характеризуется посредственно, у врача психиатра и нарколога не состоит, не работает, ранее не судим. К обстоятельствам смягчающим наказание, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Судебные издержки по делу необходимо взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области за проведения экспертиз в сумме 731 грн. 64 коп.

Вещественное доказательство: психотропное вещество опий ацетилированный, весом 0,03г. - уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, назначив наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_1 от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на один год.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу в отношении осужденного оставить прежнюю подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 281 грн. 40 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение экспертизы в сумме 450 грн. 24 коп. в пользу Научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВД Украины в Днепропетровской области ( ОКПО 25575055, р/с 31250272210050, в УГКУ Днепропетровской области, МФО 805012).

Вещественные доказательства по делу: психотропное вещество - опий ацетилированный, весом 0,03 г., которое находятся в камере хранения Самарского РО ДГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, (квитанция №154854)- уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Самарский районный суд г. Днепропетровска в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья В.В. Малыхина

Часті запитання

Який тип судового документу № 17106756 ?

Документ № 17106756 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 17106756 ?

Дата ухвалення - 30.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17106756 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17106756 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17106756, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 17106756, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 17106756 відноситься до справи № 1-270/11

Це рішення відноситься до справи № 1-270/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17106701
Наступний документ : 17106758