Постанова № 1710512, 27.03.2008, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 3-7573/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2008 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Терьохін С.Е.,

розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення , які надійшли з ДПА України ДПІ у Приморському районі м. Одеси, у відношенні

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України,

освіта - вища,

що мешкає АДРЕСА_1

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163 1 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

Виходячи із складеного протоколу про адміністративне правопорушення КН №

299626, 29.12.2007 року головним державним податковим ревізором - інспектором відділу документальних перевірок суб'єктів господарювання юридичних осіб управління аудиту юридичних осіб при перевірці КП “ Теплопостачання м. Одеси” код 34674102, було встановлено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що привело до зниження сум податку на прибуток КП ”Теплопостачання м. Одеси” відповідно актів про результати невиїзних документальних (камеральних) перевірок від 17.12.2007 р № 1298/16-10/34674102/54 та від 17.12.2007 р.№ 1299/16-10/34674102/55.

Було порушено п.16.1,16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємства ”із змінами та доповненнями від 28.12.1994року № 334/94-ВР та п. 2.1,2.3, п.2 “Порядку складання декларації з податку на прибуток підприємства” затвердженим Наказом ДПА України від 29.03.2003 року за №143 із змінами та доповненнями.

Зазначене порушення допущено ОСОБА_1 директором КП ”Теплопостачання м. Одеси”, від пояснень порушник відмовився, права стосовно відмови від надання пояснень відповідно до ст. 63 Конституції України роз'яснені.

У судове засідання з'явився ОСОБА_1свою провину визнав.

Крім того вина ОСОБА_1підтверджується актом про результати невиїзної документальної (камеральної) перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 17.12.2007 р № 1298/16-10/34674102/54, 17.12.2007 року № 1299/16-10/34674102/55 .

Суд, розглянувши матеріали справи вважає, ОСОБА_1, винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163 1 КпАП України.

Суд враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника та ступінь його вини , вважає необхідним застосувати до нього адміністративне стягнення у

вигляді призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. ст. 15, 33, ч.1 ст. 163 1 , 283-284 КпАП України суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді

стягнення штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) гривень у прибуток держави.

Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Терьохін С.Е.