Рішення № 17104359, 14.07.2011, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
14.07.2011
Номер справи
2-428/11
Номер документу
17104359
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-428/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" липня 2011 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Кривошеї С. С.

при секретарі: Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 року позивач ПАТ «ВіЕйБі Банк»звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідачки ОСОБА_2

В обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 17.12.2007 року був укладений кредитний договір №130/гр, на підставі якого 17.12.2007 року відповідачці були видані кредитні кошти в розмірі 6 150 грн. 00 коп., з відсотковою ставкою за користування кредитними коштами в розмірі 24% річних, з кінцевим терміном повернення 16.12.2010 року.

У порушення умов договору відповідачка зобовязання належним чином не виконала, тому, станом на 27.12.2010 року за нею існує заборгованості за кредитним договором в розмірі 5659 грн. 53 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом складає 3646 грн 94 коп, комісія за розрахункове обслуговування кредиту складає 0 грн 00 коп, штраф за пропуск платежів по кредиту складає 978 грн 28 коп.

Просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 10284 грн 69 коп та судові витрати по справі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день розгляду справи була належним чином повідомлена через оголошення в газеті, причини неявки суду не відомі. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Дійсно відповідачка по справі ОСОБА_2 отримала кредит, відповідно до укладеного договору № 130/гр від 17.12.2007 року, в розмірі 6150,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% на рік, з кінцевим терміном повернення 16.12.2010 року.

Згідно п. 2.5.2 Умов та правил надання банківських послуг договору № 130/гр від 17.12.2007 року, клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, а також оплачувати комісію на умовах, передбачених цим договором.

Відповідачка ОСОБА_2 зобовязання по кредитному договору № 130/гр від 17.12.2007 року не виконала.

Борг станом на 27.12.2010 року складає 10284,69 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за договором № 130/гр. від 17.12.2007 року станом на 27.12.2010 року.

У відповідність ст.509 ЦК України - в силу зобовязання одна особа (боржник) зобовязана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

У відповідність ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Копією договору № 130/гр від 17.12.2007 року, укладеного між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2 підтверджується, що 17.12.2007 року ОСОБА_2 отримала від ПАТ «ВіЕйБі Банк»кредит розміром 6150,00 грн., з кінцевим терміном повернення 16.12.2010 року, з відсотковою ставкою 24 % річних.

У відповідність ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитними договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Вказаний борг в сумі 10284 грн. 69 коп. слід стягти з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», а також судовий збір в сумі 102,85 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи в розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 59, 525, 526, ч.3 ст.549, ст.ст. 553, 554, ч.2 ст.625, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Стягти з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вул. Зоологічна, буд.5, м. Київ, на р/р № 37396880020, МФО 380537, ЄДРПОУ 19017842 борг в сумі 10 284 (десяти тисяч двохсот вісімдесяти чотирьох) грн. 69 коп., судовий збір в розмірі 102 (ста двох) грн. 85 коп., витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу, повязаного з розглядом цивільної справи, в розмірі 120 (ста двадцяти) грн. 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:С. С. Кривошея

Часті запитання

Який тип судового документу № 17104359 ?

Документ № 17104359 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17104359 ?

Дата ухвалення - 14.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17104359 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17104359, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 17104359, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17104359 відноситься до справи № 2-428/11

Це рішення відноситься до справи № 2-428/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17104357
Наступний документ : 17337229