Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №3-358/11
10 березня 2011 року сел. Нижньогірський
Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку Казахстану, громадянку України, яка не працює, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, проживає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 184 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и л а:
24 лютого 2011 року лейтенантом міліції Меметовою І.С. був складений протокол про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1, яка не належним чином виконує обовязки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, 1997 року народження, який 23.02.2011 року близько 11-00 год. розпивав спиртні напої в громадському місці, на території Пшеничненської ОЗШ, тобто скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 178 КУпАП. Таким чином ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене диспозицією ч.3 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася з невідомої суду причини, про час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Оскільки в матеріалах справи є данні про своєчасне сповіщення про місце і час розгляду справи та від правопорушника не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю можливим розглянути справу за відсутності правопорушника.
Дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 184 КУпАП.
Вина правопорушника підтверджується:
-даними протоколу про адміністративне правопорушення №КР2433 від 24.02.2011 року, згідно якого ОСОБА_1 не належним чином виконує обовязки щодо виховання малолітнього сина ОСОБА_3, 1997 року народження, який 23.02.2011 року вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч.1 КУпАП /а.с.2/;
-письмовим поясненням ОСОБА_3, яким підтверджується, що він 23.02.2011 року близько 11-00 год. розпивав спиртні напої на території Пшеничненської ЗОШ /а.с.3/;
Аналізуючи зібрані докази, суд приходить до висновку про доведеність вини правопорушника у вчиненні нею адміністративного правопорушення, передбаченого ст..184 ч.3 КУпАП.
Відповідно до ст.ст. 34, 35 КУпАП обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне нею адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та міри покарання, суд враховує характер та суспільну небезпеку вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка раніше не була притягнута до адміністративної відповідальності, її матеріальний стан, яка має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, відсутність обставин, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, тому суд вважає за необхідне та достатнє, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу, в мінімальному розмірі передбаченому санкцією ст. 184 ч.3 КУпАП, оскільки такий вид стягнення, з врахуванням викладених вище обставини, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення і повною мірою відповідати цілям адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 184 ч.3, 283, 284 КУпАП,
у х в а л и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.3 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 51 (пятдесят одної ) гривни.
Суму штрафу перерахувати в дохід держави на р/с 31118106700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ЗКПО: 34740615, код платежу: 210801100, одержувач: держбюджет Нижньогірського району.
Копію постанови направити правопорушникові для виконання.
Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 102 гривни, відповідно до ст. 308 КУоАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Суддя п/п
Суддя Нижньогірського
районного суду АР Крим В.В. Чернецька
Судове рішення № 17103720, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-358/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: