Постанова № 17103657, 16.06.2011, Нижньогірський районний суд Автономної Республіки Крим

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-791/11

16 червня 2011 року           сел. Нижньогірський

Суддя Нижньогірського районного суду АР Крим Чернецька В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який працює водієм торгового будинку «ТД Віолія», має на утриманні одну малолітню дитину, раніше не був притягнутий до адміністративної відповідальності, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, за ст. 124 КУпАП,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1, 28 травня 2011 року о 10 годині 40 хвилин по вул.. Комунальній в сел.. Нижньогірський АР Крим, керуючи транспортним засобом – «Fiat Ducato» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), при русі заднім ходом не переконався в безпеці дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-11030» (державний реєстраційний номер 67444КР), що спричинило пошкодження транспортних засобів. Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.9 Правил Дорожнього Руху України, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, в скоєному розкаявся. Крім того, просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки його робота пов’язана з керуванням транспортним засобом, завдяки чому має постійний заробіток, а вразі позбавлення права керування транспортними засобами він буде позбавлений основного джерела доходу.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вбачає в діях порушниці склад адміністративного правопорушення, передбаченого диспозицією ст. 124 КУпАП

Вина правопорушника у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АК1 №222966 від 28.05.2011 року, відповідно до якого ОСОБА_1, 28 травня 2011 року о 10 годині 40 хвилин по вул.. Комунальній в сел.. Нижньогірський АР Крим, керуючи транспортним засобом – «Fiat Ducato» (державний реєстраційний номер НОМЕР_1), при русі заднім ходом не переконався в безпеці дорожнього руху, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом «ЗАЗ-11030» (державний реєстраційний номер 67444КР), що спричинило пошкодження транспортних засобів /а.м.2/;

- схемою ДТП, яка мала місце 28.05.2011 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2, фото таблицями до схеми ДТП /а.м. 5-7, 9-10/.

Аналізуючи зібрані та досліджені докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини порушника у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке виразилося в порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Відповідно до ст. 34 КУпАП обставиною, яка пом'якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, суд враховує його щире розкаяння.

Відповідно до ст. 35 КУпАП обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за скоєне ним правопорушення, судом не встановлено.

При призначенні міри та виду адміністративного стягнення, суд відповідно до ст.ст. 23, 33-35 КУпАП враховує характер вчиненого правопорушення, наявність обставини, яка пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, особу правопорушника, який працює та має постійний дохід у вигляді заробітної плати, враховуючи, що накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами може призвести його сім’ю до скрутного матеріального становища, з метою виховання правопорушника, попередження здійснення нею нових правопорушень, а також з метою належного виконання постанови суду, вважаю за необхідне і достатнє піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ст. 124 КУпАП, оскільки даний вид та розмір стягнення, з врахуванням вище викладених обставин, буде достатньою мірою відповідальності за вчинене правопорушення та відповідати цілям адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 23, 33-35, 124, 221, 268 ч.1, 283, 284 КУпАП

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення

у вигляді штрафу в сумі 425 (чотириста двадцять п’ять) гривень.

Суму штрафу перерахувати в дохід держави на розрахунковий рахунок 31119149700192 в УГК АРК м. Сімферополь МФО: 824026, ОКПО: 34740615, код платежу: 21081300.

Роз'яснити правопорушникові, що у разі відмові виплатити штраф добровільно протягом 15 днів з дня отримання копії даної постанови, штраф буде стягнутий в примусовому порядку в подвійному розмірі в сумі 850 гривень, відповідно до ст. 308 КУпАП.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим або на постанову може бути внесений протест прокурора через Нижньогірський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Суддя В.В. Чернецька