Рішення № 17099023, 29.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/7908/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Перше кредитне товариство”про стягнення грошового внеску та збитків за його неповернення, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»та просила стягнути з відповідача за депозитним договором № ХР-1/0249/09/114 від 10.10.2009 року суму внеску - 8000 грн., нараховані відсотки- 867,95 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - 287,90 грн., втрати від інфляції - 86 грн., судові витрати - 120 грн. Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 10 жовтня 2009 року між нею та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0249/09/114 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримала 8000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передала терміном на 6 місяців з правом одержання 22% річних. Термін дії договору сплинув, але відповідач не виконує зобов’язання та не повертає суму вкладу та нараховані відсотки. Позивач неодноразово зверталася до КС «Перше кредитне товариство»з цього приводу, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив, у зв’язку з чим, позивач вважала, що з відповідача також підлягають стягненню відсотки та втрати від інфляції за прострочення виконання зобов’язання.

Позивач просила розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити з викладених у позові підстав.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом вставлено, що 10 жовтня 2009 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ХР-1/0249/09/114 про внесення вкладу на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримала 8000 грн.

Строк дії депозитного договору становив 6 місяців, тобто до 10 квітня 2010 року.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу та нараховані відсотки.

          Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками складає 867,95 грн.

Згідно зі ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Частиною 2 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1, за депозитним договором № ХР-1/0249/09/114 від 10.10.2009 року суму внеску - 8000 грн., нараховані відсотки- 867,95 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - 287,90 грн. (за період з 10.04.2010 року по 10.05.2011 року (8867,95*3%/365*395днів), втрати від інфляції - 86 грн.

Задовольняючи частково вимоги позивача, суд відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує з відповідача на користь позивача витрати на ІТЗ цивільного процесу в розмірі 120 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 92,42 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

          Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь ОСОБА_1 за депозитним договором № ХР-1/0249/09/114 від 10.10.2009 року суму внеску - 8000 грн., нараховані відсотки- 867,95 грн., 3% річних за прострочення виконання грошового зобов'язання - 287,90 грн., втрати від інфляції - 86 грн., судові витрати - 120 грн., а всього стягнути - 9361,85 грн. (дев'ять тисяч триста шістдесят одна гривня 85 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 92,42 грн. (дев'яносто дві гривні 42 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

          Суддя -В.В.Андрухів