Рішення № 17099019, 29.06.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2/1522/7900/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2011 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого - судді Андрухіва В.В.

при секретарі Василенко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовом Заступника прокурора м.Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Перше кредитне товариство”про повернення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

Заступник прокурора м. Кременчука Полтавської області звернувся до суду в інтерсах ОСОБА_1 з позовом до Кредитної спілки «Перше кредитне товариство»та просив стягнути за депозитним договором № КМ-1/0260/09/809 від 23.07.2009 року суму внеску - 62000 грн., нараховані відсотки - 16273,97 грн. Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 23.07.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір № КМ-1/0260/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримала 26000 грн. Вищезазначені кошти, відповідно умов договору, позивач передав терміном на 13 місяців з правом одержання 25% річних. Крім того, 14.08.2009 року позивач додатково внесла ще 36000 грн. ОСОБА_1 неодноразово зверталася до КС «Перше кредитне товариство»з приводу повернення грошових коштів, однак до теперішнього часу відповідач цього не зробив.

Представник прокуратури Приморського району м. Одеси позов підтримав та не заперечував проти зочного розгляду справи.

ОСОБА_1, повідомлена належним чином, до суду не з"явилася.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про поважність причини неявки суд не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи не звертався.

За згодою представника прокуратури, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.

Судом вставлено, що 23.07.2009 року між ОСОБА_1 та відповідачем був укладений договір № КМ-1/0260/09/809 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, згідно якого ОСОБА_1 передала, а КС «Перше кредитне товариство»отримала 26000 грн., з правом одержання 25% річних.

Строк дії договору становив 13 місяців, тобто до 23.08.2010 року.

Крім того, 14.08.2009 року позивач додатково внесла ще 36000 грн.

В порушення умов договорів відповідач не повертає суму вкладу.

Відповідно до ч. 1 ст. 23 Закону України „Про кредитні спілки” вклади членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Відповідно до ч. 2 ст. 23 даного Закону кожен член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти на умовах укладеного з ним договору.

Відповідно ст.. 526 ЦК України зобов’язання повинно виконуватися належним чином згідно умов договору.

Стаття 536 ЦК України вказує на те, що за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Заборгованість за відсотками по депозитному договору складає 16273,97 грн. (за період з 23.07.2009 року по 13.08.2009 року –391,78 грн. (26000*25%/365*22дні) + за період з 14.08.2009 року по 23.08.2010 року –15882,19 грн. (62000*25%/365*374дні).

Таким чином, розглянувши позов в межах заявлених позивачем вимог, суд вважає, що на підставі викладених норм закону підлягає стягненню з відповідача на користь ОСОБА_1 за депозитним договором № КМ-1/0260/09/809 від 23.07.2009 року суму внеску - 62000 грн., нараховані відсотки - 16273,97 грн.

Задовольняючи вимоги позивача, суд відповідно до ст..88 ЦПК України, стягує на користь ТУ ДСА в Одеській області з відповідача судові витрати в сумі 120 грн., що складаються з витрат ІТЗ цивільного процесу, а також стягує на користь держави судовий збір в сумі 728,74 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

          Керуючись ст. ст. 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов Заступника прокурора м.Кременчука Полтавської області в інтересах ОСОБА_1 –задовольнити.

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь ОСОБА_1 за депозитним договором № КМ-1/0260/09/809 від 23.07.2009 року суму внеску - 62000 грн., нараховані відсотки - 16273,97 грн., а всього стягнути - 78273,97 грн. (сімдесят вісім тисяч двісті сімдесят три гривні 97 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь держави судовий збір у сумі 782,74 грн. (сімсот вісімдесят дві гривні 74 коп.).

Стягнути з Кредитної спілки “Перше Кредитне Товариство”(адреса: 65020, м.Одеса, вул.Базарна, 104, код ЄДРПОУ 23212644, п/р 26509010618980 у філії “ОРУ”банку “Фінанси та кредит”, МФО 328823) на користь ТУ ДСА в Одеській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн. (сто двадцять гривень).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя -В.В.Андрухів-