Рішення № 17098378, 31.03.2011, Біляївський районний суд Одеської області

Біляївський районний суд Одеської області

31.03.2011 Справа № 2-479/11

Категорія 26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: головуючого судді Калінюк Р.Б.

при секретарі Буйвол Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 363/08ф-2 від 11 березня 2008 року у сумі 23729,26 гривень.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 11.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № 363/08ф-2, відповідно до умов якого банк надав відповідачу кредит (грошові кошти) у розмірі 13900,00 гривень на поточні потреби, терміном користування до 10.03.2011 року, однак по теперішній час зобовязання за кредитним договором відповідачем не виконуються.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просив суд провести судове засідання у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти заочного вирішення справи не заперечує.

Відповідач до судового засідання двічі не зявився, хоча був повідомлений належним чином, повідомлення про причини неявки від нього не надходило, а тому за згодою представника позивача суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено у судовому засіданні, 11 березня 2008 року між ПАТ «ВіЕйБі Банк»і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір (а.с.11-17), відповідно до умов якого відповідачу був виданий кредит в сумі 13900,00 гривень, строком погашення до 10.03.2011 року, зі сплатою 24,00% річних. Однак по теперішній час зобовязання за кредитним договором відповідачем не виконуються, у звязку з чим станом на 21.06.2010 року загальний розмір заборгованості за кредитним договором №363/08ф-2 від 11.03.2008 року складає 23729,26 гривень, з яких заборгованість за кредитом та відсотками 21507,45 гривень, плата за пропуск платежів 2221,81 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.10).

Відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 Глави 71 ЦК України. Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця. Згідно ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що права позивача порушені, оскільки відповідач не виконує взяті на себе зобовязання, та підлягають судовому захисту.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 536, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ПАТ «ВіЕйБі Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк»заборгованість за кредитним договором №363/08ф-2 від 11 березня 2008 року, що складає станом на 21.06.2010 року 23729,26 (двадцять три тисячі сімсот двадцять девять) гривень 26 копійок.

Стягненні кошти перерахувати відповідно до реквізитів: отримувач ПАТ «ВіЕйБі Банк», банк отримувача ПАТ «ВіЕйБі Банк», ОКПО 19017842, р/р 29098400003424, МФО 380537.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «ВіЕйБі Банк»сплачений судовий збір у сумі 237,30 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги до Біляївського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.

Суддя Біляївського районного

суду Одеської області Р.Б.Калінюк