Постанова № 17096019, 23.06.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

23.06.2011

Справа № 3 –917/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 червня 2011 р. смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

тимчасово не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Привольне, Генічеський район, Херсонська область

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

15.05.2011 року о 14 год. 20 хв. ОСОБА_2 в районі с. Кам’нське, Ленінський район, АРК проводив лов риби забороненими знаряддями лову –1 (одна) сітка ліскова та незаконно виловив 25 (двадцять п’ять) кг риби бичок. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_2 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 044399/044398 від 15.05.2011 р., згідно якого факт вчиненого правопорушення ОСОБА_2 підтверджує /а.с. 2/;

- актом зважування вилучених водних ресурсів від 15.05.2011 р. /а.с. 3/;

- описом водних живих ресурсів, вилучених у порушника, згідно якого у ОСОБА_2 вилучена 25 (двадцять п’ять) кг риби бичок /а.с. 4/;

- розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна від 15.05.2011 р., згідно якого вилучені водні ресурси передані на зберігання ОСОБА_2 /а.с. 4/;

- описом знарядь лову, вилучених у порушника, згідно якого у ОСОБА_2 вилучена 1 (одна) сіть ліскова яч 28 мм, висота 1 м, довжина 50 м /а.с. 5/;

- приймальним актом № 232 від 15.05.2011 г., згідно якого вилучені знаряддя лову знаходяться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони /а.с. 6/;

- випискою з правил любительського і спортивного рибальства /а.с. 8/.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу особи, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

Заборонені знаряддя лову на підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації с послідуючим зверненням в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 85 ч. 4, 213, 221, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Незаконні знаряддя лову –1 (одна) сіть ліскова яч 28 мм, висота 1 м, довжина 50 м, конфіскувати с послідуючим зверненням в дохід держави.

Вилучені та залишені на зберіганні у правопорушника незаконно здобуті водні живі ресурси, а саме 25 (двадцять п’ять) кг риби бичок, залишити ОСОБА_2

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков