Постанова № 17096015, 22.06.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
22.06.2011
Номер справи
3-1013/11
Номер документу
17096015
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

22.06.2011

Справа № 3 –1013/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2011 р. смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Кримського територіального відділу Азовського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

с. Глазівка, Ленінський район, АРК

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

22.05.2011 року о 06 год. 30 хв. ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2, на берегу «Глазівського»ставку, Ленінський район, АРК проводив лов риби забороненими знаряддями лову – 2 (дві) сітки ліскові та незаконно виловив 5 (п’ять) екземплярів риби карась, 11 (одинадцять) екземплярів риби окунь, 2 (два) екземпляри риби судак. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення 044558/044557 від 22.05.2011 р., згідно якого факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджує /а.с. 2/;

- копією акту зважування вилучених водних ресурсів від 22.05.2011 р. /а.с. 3/;

- копією опису водних живих ресурсів, вилучених у порушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вилучено 5 (п’ять) екземплярів риби карась, 11 (одинадцять) екземплярів риби окунь, 2 (два) екземпляри риби судак /а.с. 4/;

- копією розписки про прийняття на зберігання вилученого майна, згідно якого вилучені водні ресурси передані на зберігання ОСОБА_2 /а.с. 4/;

- копією опису знарядь лову, вилучених у порушника, згідно якого у ОСОБА_3, ОСОБА_2 вилучено 1 (одна) сіть ліскова яч 50 мм, висота 1,7 м, довжина 50 м, 1 (одна) сіть ліскова яч 50 мм, висота 1,3 м, довжина 50 м /а.с. 5/;

- копією приймального акту № 252 від 01.036.2011 г., згідно якого вилучені знаряддя лову знаходяться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибоохорони /а.с. 6/;

- копією розрахунком материального збитку, з якого слідує, що загальна сума спричиненого ОСОБА_1 там ОСОБА_2 збитку складає 183 грн. 60 коп. /а.с. 7/;

- випискою з правил любительського і спортивного рибальства /а.с. 8/;

- заявою про стягнення збитку спричиненого рибним запасам України /а.с. 9/.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність. Вивчивши матеріали справи суд вважає неможливим застосування конфіскації забороненого знаряддя лову та незаконно здобутої риби, оскільки вони вилучені та знаходяться на зберіганні у ОСОБА_2

На підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збиток, спричинений рибним запасам України в розмірі 91 (дев’яносто одна) грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 29, 40, 85 ч. 4, 213, 221, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок відшкодування збитку, спричиненого рибним запасам України 91 (дев’яносто одна) грн. 80 коп.

Суму збитку необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков

Часті запитання

Який тип судового документу № 17096015 ?

Документ № 17096015 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 17096015 ?

Дата ухвалення - 22.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17096015 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17096015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 17096015, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 17096015, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 22.06.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 17096015 відноситься до справи № 3-1013/11

Це рішення відноситься до справи № 3-1013/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17096013
Наступний документ : 17096017