Постанова № 17095973, 20.06.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

20.06.2011

Справа № 3 - 959/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду Автономної Республіки Крим Трубніков Ю.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшла з Керченського територіального відділу Східно –Чорноморського державного басейного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

не працюючого,

проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

смт. Багерове, Ленінський район, АРК

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2011 р. о 12 год. 50 хв. ОСОБА_1 на Новомиколаївському водосховищі, Ленінський район, АРК ловив рибу в забороненому для вилову спеціалізованому питному водосховищі на дві вудочки з загальною кількістю гачків –6 (шість) шт., чим перевищив допустиму кількість на 1 (один) гачок та виловив 6 (шість) кг риби карась при допустимій нормі 3 (три) кг, чім перевищив добову норму вилову на 3 (три) кг. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.1, п. 4.1.1, п. 4.6 Правил любительського і спортивного рибальства та вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, про час та місце його проведення був сповіщений завчасно та належним чином, про що свідчить його підпис в протоколі про адміністративне правопорушення, заперечень та клопотань суду не надав, причин не явки не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи:

- протоколом про адміністративне правопорушення № 012540 від 04.06.2011 р., згідно якого факт вчиненого правопорушення ОСОБА_1 підтверджує /а.с. 2/;

- актом зважування вилучених водних ресурсів від 04.06.2011 р. /а.с. 3/;

- описом водних живих ресурсів вилучених у порушника, з якого вбачається, що у ОСОБА_1 вилучено 20 екземплярів риби карась, загальною вагою 3 (три) кг /а.с. 4/;

- розпискою про прийняття на зберігання вилученого майна, згідно якого вилучені водні ресурси передані на зберігання ОСОБА_1 /л.д. 4/;

- розрахунком материального збитку, з якого слідує, що загальна сума спричиненого ОСОБА_1 збитку складає 102 (сто дві) грн. 00 коп. /а.с. 5/.

- випискою з правил любительського і спортивного рибальства /л.д. 6/.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особу, яка скоїла правопорушення, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують чи обтяжують відповідальність.

На підставі ст. 40 КУпАП з ОСОБА_1 необхідно стягнути збиток, спричинений рибним запасам України в розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 40, 85 ч. 4, 213, 221, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 30 (тридцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 510 (п’ятсот десять) грн. 00 коп.

Суму адміністративного штрафу необхідно перерахувати на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Вилучені та залишені на зберіганні у правопорушника незаконно здобуті водні живі ресурси, а саме 20 екземплярів риби карась, загальною вагою 3 (три) кг, залишити ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави в рахунок відшкодування збитку, спричиненого рибним запасам України 102 (сто дві) грн. 00 коп.

Суму збитку необхідно перечислить на розрахунковий рахунок № 31113106700164 у відділені Державного казначейства в Ленінському районі, МФО 824026 ОКПО 34740646, Отримувач Держбюджет Ленінського району.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 цього Кодексу.

Суддя Ю.Л.Трубніков