Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2н-1176/11
"24" червня 2011 р. року м. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Сімферопольського відділу збиту, розташованого за адресою: інд.95493, м.Сімферополь, с.ГРЕС, вул.Космічна,3/8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 9896 грн. 19 коп. та судових витрат.
Заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржника на його користь за теплову енергію.
Вимоги мотивовані тим, що боржник є споживачем теплової енергії, яку йому надає заявник. Впродовж тривалого часу боржник не виконує свої зобов’язання перед ТОВ «Кримтеплопостачання» по оплаті за споживання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 травня 2008 р. до 31 травня 2011 р. у розмірі 9896,19 грн.
Розрахунок боргових зобов’язань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу. Розрахунок суми заборгованості, наданий стягувачем, сумніву не викликає.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобов’язання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок – відповідно до зазвичай пред’явлених вимог.
Згідно до ч.1 ст.901 ЦК України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст.11, 12, 14, 202, 509, 526, 530, 610, 615, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (юридична адреса: АРК, м.Сімферополь, с.ГРЕС, вул.Космічна, 3/8, інд.95493) на р/р №260042694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий Дім» м. Сімферополь, МФО 384920, ОКПО 36138454 суму заборгованості за споживання теплової енергії у розмірі 9896,19 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього 9951 (дев’ять тисяч дев’ятсот п’ятдесят одна) грн. 69 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір у розмірі 23 (двадцять три) грн. 98 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н. А. Шильнов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 17095092, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1176/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: