Єдиний державний реєстр судових рішень СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 2н-1156/11
"24" червня 2011 р. рокум. Сімферополь
Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Шильнов М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» в особі Сімферопольського відділу збиту, розташованого за адресою: інд.95493, м.Сімферополь, с.ГРЕС, вул.Космічна,3/8, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, заборгованості за постачання теплової енергії у розмірі 5558 грн. 29 коп. та судових витрат.
Заявник просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості з боржника на його користь за теплову енергію.
Вимоги мотивовані тим, що боржник є споживачем теплової енергії, яку йому надає заявник. Впродовж тривалого часу боржник не виконує свої зобовязання перед ТОВ «Кримтеплопостачання» по оплаті за споживання теплової енергії, внаслідок чого утворилась заборгованість за період з 01 травня 2008 р. до 31 травня 2011 р. у розмірі 5558,29 грн.
Розрахунок боргових зобовязань боржника перед заявником, доданий до заяви про видачу судового наказу. Розрахунок суми заборгованості, наданий стягувачем, сумніву не викликає.
Відповідно до ч.3 п.1 ст.96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідно зі ст.525 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов і вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконань грошового зобовязання, які повинні виконуватися належним чином і у встановлений законом термін відповідно до вказівок закону, договорів, а за відсутності таких вказівок відповідно до зазвичай предявлених вимог.
Згідно до ч.1 ст.901 ЦК України зазначено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного Кодексу України передбачено, що якщо договором про надання послуг за плату, замовник зобовязаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, встановлених договором.
На підставі ст.ст.11, 12, 14, 202, 509, 526, 530, 610, 615, 626, 627, 628, 629, 638, 653 ЦК України, керуючись ст.ст.88, 96, 102, 103 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримтеплопостачання» (юридична адреса: АРК, м.Сімферополь, с.ГРЕС, вул.Космічна, 3/8, інд.95493) на р/р №260042694801 філія «Кримська дирекція АБ «Кліринговий Дім» м. Сімферополь, МФО 384920, ОКПО 36138454 суму заборгованості за споживання теплової енергії у розмірі 5558,29 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30грн., всього 5613 (пять тисяч шістсот тринадцять) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у розмірі дві грн. двадцять девять коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
СуддяН. А. Шильнов
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового
наказу на виконанняПовне найменування
установі, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума, відрахована
за судовим наказомДата повернення судового
наказу до відділу державної
виконавчої служби чи
стягувачевіПідстава повернення
судового наказуПідпис керівника установи,
підприємства, організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки ____________
______________
______________
______________
Судове рішення № 17095069, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 24.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-1156/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: