Рішення № 17091057, 21.04.2011, Жовківський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
21.04.2011
Номер справи
2-461/11
Номер документу
17091057
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-461/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2011 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого суддіКопняк С. М.,

при секретаріКунинець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини, який підтримала уточнюючою письмовою заявою, мотивуючи свої вимоги тим, що вона з відповідачем зареєструвала шлюб 21.05.1999 року. З відповідачем в них в шлюбі народився син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою і знаходяться на її утриманні. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, у звязку з чим вона змушена була звернутись з даним позовом до суду. Відповідач працює завідувачем лабораторії скульптури кафедри дизайну ЛДАУ м.Дубляни, отримує заробітну плату та може надавати допомогу на утримання дитини. Сама вона працює сімейною медсестрою Дублянської міської лікарні. Будь-яких інших доходів вона не отримує. Відповідач участі у вихованні та утриманні неповнолітнього сина зовсім не приймає.

Стан здоровя сина хороший, він не хворіє, а відтак, і не перебуває на обліку в лікарів. У власності син нічого не має, будь-яких самостійних доходів не отримує.

Просить стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення нею повноліття.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце проведення такого був належним чином повідомлений. Однак на адресу суду подав письмову заяву, в якій позов визнав повністю та просить справу слухати у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 21.05.1999 року. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З свідоцтва про народження дитини вбачається, що позивачка є матірю сина, а відповідач - її батьком.

Зі слів відповідача відомо, що він працює завідувачем лабораторії скульптури кафедри дизайну ЛДАУ м. Дубляни, а відтак отримує заробітну плату та може надавати допомогу на утримання сина.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховує те, що дитина проживає разом з матірю, а відтак, знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно свого обовязку по утриманню дитини не виконує, тому, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

-стан здоровя та матеріальне становище дитини, яка не хворіє, майна у власності не має, самостійних доходів не отримує;

-стан здоровя та матеріальне становище її матері - позивачки по справі, яка не хворіє, працює сімейною медсестрою Дублянської міської лікарні, будь-яких інших доходів не отримує;

-стан здоровя та матеріальне становище її батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, завідувачем лабораторії скульптури кафедри дизайну ЛДАУ м.Дубляни, отримує заробітну плату в розмірі 1300 грн., інших непрацездатних осіб на утриманні не має, а відтак, може надавати допомогу на утримання сина.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ст.ст.182,183 СК України).

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. ст.10,57,60,88,130,208,212-215,225-229,367 п.1 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця АДРЕСА_2 працюючого завідувачем лабораторії скульптури кафедри дизайну ЛДАУ м.Дубляни, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати такі в користь його матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 працюючої сімейною медсестрою Дублянської міської лікарні, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 24.11.2010 року і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. 00 коп. (пятдесят одна грн. 00 коп.) судового збору в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_2 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ, для перерахування до державного бюджету (КБКД: 22050000), Банк: ГУДКУ у Львівській області, МФО банку 825014, рахунок 31214259700286, одержувач: Жовківський район, ЄРДПОУ 23949635.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяКопняк С. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17091057 ?

Документ № 17091057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17091057 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17091057 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17091057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17091057, Жовківський районний суд Львівської області

Судове рішення № 17091057, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 21.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 17091057 відноситься до справи № 2-461/11

Це рішення відноситься до справи № 2-461/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17091052
Наступний документ : 17091069