27.01.2011
Справа № 2-223\2011р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 січня 2011 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя
у складі головуючого –судді Кучерук І.Г.
з участю секретаря Латій В.О.
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
в с т а н о в и в :
ПАТ «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № ZPVCRX00960082 від 10.09.2006 року у розмірі 42770,88 грн., також просить стягнути з відповідача сплачені судові витрати.
Позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, заперечень на позов не надала. У суду є підстави розглядати справу з постановленням заочного рішення.
Відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк», 10.09.2006 року був укладений кредитний договір № ZPVCRX00960082 та наданий кредит в сумі 4510 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 10.09.2008 року.
Відповідач ОСОБА_1 підписала договір та тим самим виявила свою згоду з усіма розділами та пунктами договору та зобов’язувалася їх виконувати.
ОСОБА_1 не виконувала свої обов’язки за договором кредиту належним чином та станом на 18.08.2010 року, відповідно до розрахунку наданого суду, сума заборгованості за кредитом становить 42770,88 грн., в тому числі: заборгованість за кредитом –4510 грн.; заборгованість за відсотками 16319,16 грн., заборгованість за комісією 2381,28 грн., пеня 17047,54 грн., та штрафи: фіксована частина 500 грн., процентна складова 2012,90 грн.
Згідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.
Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню у повному обсязі. Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору та сума оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.
Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 197, 224-233 ЦПК України, ст. 526, 625 ЦК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Стягнути з ОСОБА_1(іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»(р\р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ZPVCRX00960082 від 10.09.2006 року у розмірі 42770(сорок дві тисячі сімсот сімдесят) грн. 88 коп.
Стягнути з ОСОБА_1(іпн НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Приватбанк»(р\р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) суму сплаченого судового збору в розмірі 427 грн. 71 коп. та суму оплати витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього стягнути 547 (п’ятсот сорок сім)грн. 71 копійок.
На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Запорізької області, протягом 10 днів.
Рішення може бути переглянуто Хортицьким районним судом м.Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 17090254, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-223/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: