Рішення № 17090138, 22.06.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1361/2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.06.2011 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Мороз В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, до повноліття дітей, а також 1/6 частину всіх видів його заробітку на своє утримання до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, посилаючись на те, що вона доглядає за дитиною сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тому самостійного доходу не має, а відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання та утримання дітей не бажає.

У судовому засідання позивачка уточнила позовні вимоги, просить стягнути з відповідача на свою аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, до повноліття дітей, 1/8 частину всіх видів його заробітку на своє утримання до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 трирічного віку, а також судові витрати, які вона понесла при зверненні до суду з позовом.

Відповідач у судове засідання не зявився, причину відсутності суду не повідомив, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що сторони з 04.07.2009 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітніх доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у свідоцтві про народження яких батьком записаний відповідач ОСОБА_2. Неповнолітні діти проживають разом з матірю позивачкою по справі та знаходяться на її утриманні так як відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальну допомогу в добровільному порядку надавати не бажає. ОСОБА_1. самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_4, 2011 року народження.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утриманні від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує розмір встановленого законодавством прожиткового мінімуму, стан здоров'я і матеріальне становище сторін, дітей, які знаходяться на утриманні матері позивачки по справі, матеріальне становище платника аліментів, який сплачує аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_6, 2004 року народження та який є працездатним, має постійне місце роботи та отримує регулярний і стабільний заробіток, матеріальне становище позивачки, яка самостійного доходу не має, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, до досягнення дітьми повноліття та коштів на утримання позивачки ОСОБА_1 у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

У відповідності до ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. До витрат повязаних з розглядом судової справи, належать зокрема витрати на правову допомогу.

Таким чином суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідача витрат, повязаних з наданням правової допомоги у сумі 200 гривень законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 180, 181, 182, 183 СК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 16.05.2011 р. до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Запоріжжі, на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/8 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 16.05.2011 р. до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати, повязані з наданням правової допомоги у сумі 200 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 держмито в доход держави в розмірі 51 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя у розмірі 120 гривень на користь державного бюджету Хортицького району (ЄДРПОУ 34676906, рахунок 31211259700008, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО банку 813015, код платежу 22050000).

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: