Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 30.06.2011
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
30 червня 2011 року Справа № 2- н-895/2011 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Зимогляд В.В. розглянувши заяву Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (МОПТМ) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, суми заборгованості в розмірі 2012,17 грн., відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526 ЦК України.
Керуючись ст. ст. 96, 104, 105 ЦПК Укріїни,
н а к а з у ю:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, б. 5, кв. 6, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (МОПТМ) (р/р 260024098, в Дніпропетровській філії ВАТ АБ “УкрГазбанк”, МФО 305448, код ОКПО 05541114), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Луначарського, 61, заборгованість у сумі 2012,17 грн.
2. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, б. 5, кв. 6, на користь держави судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, які зареєстровані за адресою: м. Мелітополь, бул. 30-річчя Перемоги, б. 5, кв. 6, на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (МОПТМ) (р/р 260024098, в Дніпропетровській філії ВАТ АБ “УкрГазбанк”, МФО 305448, код ОКПО 05541114), розташованого за адресою: м. Мелітополь, вул.. Луначарського, 61, судові витрати по оплаті ІТЗ у розмірі 30,00 грн.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя В.В. Зимогляд
Згідно зі ст. 105 Цивільно-процесуального кодексу України (далі –ЦПК України), боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Питання про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду суд вирішує не пізніше наступного дня після її передачі визначеному судді. Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (стаття 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____»_______ 2011 року.
Суддя _______ В.В.Зимогляд
Строк пред’явлення судового наказу до виконання до "_" ______ 201__року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки________________ ___________________________________________________________________________
Судове рішення № 17089983, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-895/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: