Рішення № 17088967, 06.07.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
2-2111/11
Номер документу
17088967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-2111\11

Ряд стат. звітн.33

код суду - 0707

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 р.                                                                       м. Мукачево                                                                                                                        

                    Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі судді                                                                       ЩЕРБАН П.П.

          при секретарі                                                            Мошура Н.Р.

          з участю представника позивача                    ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

                     УСТАНОВИВ:

          ПАТ “Закарпаттяобленерго” в особі Мукачівського міського РЕМ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

          В основі позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні перевірки працівниками Мукачівського МРЕМ, який є структурним підрозділом ПАТ “Закарпаттяобленерго”, 25 травня 2009 року, було виявлено порушення, а саме: самовільне підключення електроустановки житлового будинку до електричної мережі ПАТ “Закарпаттяобленерго” кабелем, таким чином спожита електроенергія не обліковувалася і не сплачувалася. Своїми діями відповідач заподіяв збитки позивачу на суму 1885 грн. 70 коп.

          Відповідач про судове засідання повідомлявся, не з”явився до суду повторно, суд у відповідності до ст.77 ч.2 ЦПК України розглянув справу в його відсутності.

Зі згоди представника позивача суд знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, приходить до наступного.

          В судовому засіданні з”ясовано, що відповідач безобліково використовував електроенергію, що стверджується актом №79794 від 25 травня 2009 року про виявлене порушення по вул.Проектна,16 в

                                                                                                               стр. 2 із 2

м.Мукачево.

Відповідно до ст.48 Постанови КМУ № 1357 від 26 липня 1999 року “Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення” - споживач несе відповідальність згідно з законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Беручи до уваги встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає позов обгрунтованим, тому він підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 169,213-215,224,294 ЦПК України, ст. 22,714 ЦК України, ст.ст.24-27 ЗУ «Про електроенергетику»,суд,-          

                     ВИРІШИВ:

          Стягнути з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь Мукачівського міського РЕМ, м.Мукачево вул.Грушевського,25, р/р 26037301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 00131529 - 1885 (одна тисяча вісімсот вісімдесят п»ять) грн. 70 коп., 120 грн. сплаченого інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, 51 грн. сплаченого держмита в користь держави, а всього 171 (сто сімдесят одну) грн. на р\р 26004301076900 Ф-ЗОУ ВАТ «Ощадбанк»м.Ужгород, МФО 312356, код 00131529.

          Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

          На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

          Головуючий:                                                                      П.П.ЩЕРБАН

                                                             

Часті запитання

Який тип судового документу № 17088967 ?

Документ № 17088967 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17088967 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17088967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17088967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 17088967, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 17088967, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 17088967 відноситься до справи № 2-2111/11

Це рішення відноситься до справи № 2-2111/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17088959
Наступний документ : 17088977