Рішення № 17088671, 29.06.2011, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-1850/11

Ряд стат. звітн. 26

код суду - 0707

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2011 р. м. Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Монич В.О.

при секретарі Данканич Н.В.

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства “Червона гора” про звернення стягнення.

в с т а н о в и в

Позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, селянського фермерського господарства “Червона гора” про звернення стягнення.

Позивач мотивує свій позов тим, що згідно кредитного договору №K078-06/Ф від 30 листопада 2006 року та додаткової угоди до даного договору, ЗАТ КБ “ПриватБанк” надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 83 000,00 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27 листопада 2009 року. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідачі ОСОБА_1, СФГ “Червона гора” 30.11.2006 року уклали договір іпотеки та додаткові угоди до даного договору. Згідно з договором іпотеки відповідач СФГ “Червона гора” надало в іпотеку нерухоме майно, а саме : ресторан з готелем літери А, загальною площею 206,30 кв.м., що розташоване за адресою Мукачівського району, сільська рада Лавківська, східне урочище, 1. Внаслідок неналежного виконання своїх зобов”язань - несвоєчасної сплати щомісячних відсотків за відповідачем ОСОБА_1 станом на 21 квітня 2011 року рахується заборгованість в розмірі 2 834 912,39 гривень, заборгованість за кредитом, заборгованість по процентам за користування кредитом, пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором, заборгованість по комісії за кредитне обслуговування. В рахунок стягнення заборгованості позивач просить звернути стягнення на предмет застави шляхом надання права на продаж.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, через засоби масової інформації.

Беручи до уваги заяву представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог, виходячи зі слідуючого висновку.В судовому засіданні встановлено, що на підставі кредитного договору №K078-06/Ф від 30 листопада 2006 року та додаткової угоди до даного договору, ЗАТ КБ “ПриватБанк” (правонаступником якого є ПАТ КБ “ПриватБанк”) надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 83 000,00 євро зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 27 листопада 2009 року (а.с.9-15). В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором позивач та відповідачі ОСОБА_1, СФГ “Червона гора” 30.11.2006 року уклали договір іпотеки та додаткові угоди до даного договору, згідно якого відповідач СФГ “Червона гора” надало в іпотеку нерухоме майно, а саме : ресторан з готелем літери А, загальною площею 206,30 кв.м., що розташоване за адресою Мукачівського району, сільська рада Лавківська, східне урочище, 1 (а.с.16-18).За відповідачем ОСОБА_1 станом на 21 квітня 2011 року рахується заборгованість в розмірі 2 834 912 грн. 39 коп. (а.с.6).Згідно ст.ст. 525,526,530 ЦК України, зобов”язання повинні виконуватися належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов”язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов”язання.На підставі ст.625 ЦК Ураїни, боржник не звільняється від віповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов”язання.Згідно ст.11 Закону України «Про іпотеку»у разі порушення боржником основного зобов»язання майновий поручитель відповідає за задоволення вимоги іпотекодержателя нерухомим майном, що є предметом іпотеки.Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 1 700,00 грн. судовий збір та 120,00 грн. ІТЗ розгляду справи.Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169 ч.4, 208, 209, 212-218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 589, 590, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України «Про іпотеку», суд, заочно -

в и р і ш и в

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №K078-06/Ф від 30 листопада 2006 року та додаткової угоди до даного договору в розмірі 2 834 912 (два мільйони вісімсот тридцять чотири тисячі дев»ятсот дванадцять) грн. 39 коп. - звернути стягнення на ресторан з готелем літери А, загальною площею 206,30 кв.м., що розташоване за адресою : Мукачівського району, сільська рада Лавківська, східне урочище, 1, шляхом продажу вказаних предметів іпотеки (на підставі договору іпотеки від 04.08.2007 року та додаткових угод) публічним акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк»м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, індекс 49094, код ЄДРПОУ 14360570, з укладання від імені СФГ “Червона гора” договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку»всіх повноважень необхідних для здійснення продажу.Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1 та селянського фермерського господарства “Червона гора”, яке знаходиться за адресою с.Лавки, вул.Виноградна, 59, Мукачівського району в користь ПАТ КБ “ПриватБанк”, 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, р\р № 64993919400001 1 700,00 грн. сплаченого судового збору, 120,00 грн. сплачених витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.О.Монич