Вирок № 1708860, 15.04.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа №1-68/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Устіченко К.І.

при секретарі - Бухановій Ю.С.

з участю прокурора -Гамери Н.В.

захисника ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Снігурівка кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, військовозобов”язаного, не працюючого, раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1КК України,

ВСТАНОВИВ:

Приблизно в липні 2006 року, більш точну дату під час досудового слідства та судового розгляду справи встановити не представилося можливим, підсудний ОСОБА_2. в лісосмузі в північно-західному напрямку від с. Тамарине Снігурівського району Миколаївської області, скосив дикорослий кущ коноплі, приніс до житлового будинку за місцем свого проживання де висушив його, відділив листя та суцвіття і подрібнив та незаконно зберігав для власного вживання шляхом паління без мети збуту.

23 лютого 2008 року в 13-00 годин в АДРЕСА_1, в житловому будинку за місцем проживання підсудного під час проведення обшуку було виявлено та вилучено речовину рослинного походження у висушеному стані, яка згідно заключення експерта являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою -17,6 г.

Підсудний ОСОБА_2. винним себе визнав повністю. Суду пояснив, що влітку 2006 року неподалік від АДРЕСА_1 , косив траву і знайшов дикорослий кущ коноплі, який приніс за місцем проживання , висушив та зберігав з метою вживання шляхом паління .У вчиненому розкаюється. Просив суд слухати справу без дослідження доказів.

На підставі ч.3 ст. 299 КПК України та згодою учасників процесу суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи оскільки вони ніким не оспорюються, а винність підсудного у вчиненні злочину підтверджена, окрім його особистих зізнань, доказами, вказаними в обвинувальному висновку.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Призначаючи покарання, суд враховує тяжкість та суспільну небезпечність злочину, вчинено злочин середньої тяжкості, особу винного, який повністю визнав себе винним і розкаявся у вчиненому, його першу судимість, позитивну характеристику за місцем проживання, має постійне місце проживання.

Обставин, що обтяжують відповідальність суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що виправлення підсудного можливе і без ізоляції його від суспільства, а тому застосовує до нього ст.ст. 75, 76 КК України.

Відповідно до ст.ст. 91, 93 КПК України суд покладає обов»язок на підсудного по сплаті витрат на проведення судово - хімічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим терміном на один рік.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого наступні обов”язки:

1. Без дозволу органу кримінально - виконавчої системи не виїжджати за межі України;

2. Повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи;

3. Періодично з'являтися для реєстрації в органи в кримінально - виконавчої системи;

4. Пройти курс лікування від алкоголізму.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписка про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази вказані в постанові від 06.03. 2008 року (а.с.38), 17,2 г каннабісу, що знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Снігурівського РВ УМВС - знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області р/р 35229001000016 в ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код ЗКПО 25574110 -141 грн. 23 коп. (сто сорок одну грн. 23 коп.) за проведення судово - хімічної експертизи.

На вирок може бути подано апеляцію до Миколаївського апеляційного суду через місцевий суд протягом 15-ти днів з моменту його проголошення.

СУДДЯ: