Єдиний державний реєстр судових рішень Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________
Справа № 2-626/11
Категорія 26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.06.2011 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Леньо В.В., при секретарі Дорда Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Виноградів цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави.
У відповідності до ч.3 ст. 209 ЦПК України суд відкладає складання рішення в повному обсязі та вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частини рішення, повідомивши учасників процесу, що рішення в повному обсязі буде складено протягом п'яти днів.
Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 212-215, 224, 225 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги задовольнити.
В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №МКV0AU04527011 від 21.05.2007 року в сумі 12363,31 доларів СДА, що становить 98411,95 гривень (девяносто вісім тисяч чотириста одинадцять гривень 95 копійок) звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель: T13110, рік випуску: 2006, тип ТЗ: легковий седан-В, №кузова/шасі: НОМЕР_1, реєстраційний номер: НОМЕР_2, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.
Стягнути з Відповідачки ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” судові витрати: 984 гривень 12 копійок судового збору, 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
ГоловуючийВ. В. Леньо
Судове рішення № 17088160, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-626/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: