Справа № 2-46/08р.
від 21.01.08р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2008 року Старовижівський районний суд Волинської області
У складі: головуючого - судді Кузьмінця О.М.,
за участю: секретаря Бондар О.С.,
представника позивача -Сачика Г.К.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Стара Вижівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_1 про стягнення боргу,
в с т а н о ви в:
ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1. про стягнення боргу, покликаючись на те, що між акціонерно-поштово-пенсійним банком „Аваль” правонаступником якого являється ВАТ „Райффайзен Банк , і відповідачкою 6.04.2006року був укладений кредитний договір, відповідно до якого їй був наданий споживчий кредит у сумі 4500 гривень строком на 18 місяців зі сплатою 24% річних, а за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно п.9.1 цього договору передбачена пеня в розмірі 0,1 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.
Станом на 1.01.2008р. за відповідачкою рахується заборгованість по кредиту в сумі 885 грн.,заборгованість за відсотками - 56 грн. 94 коп. та пеня в сумі 790 грн.90 коп., а всього заборгованість по кредиту становить 1733 грн.43 коп.
В судовому засіданні представник позивача Сачик Г.К. позов підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.
Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню.
Так, згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як з'ясовано в судовому засіданні з пояснень представника позивача та оглянутого кредитного договору між ВАТ „Райфайзен Банк Аваль” і ОСОБА_1. був укладений 6.04.2006 року кредитний договір за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 4500 грн.
Одержання вказаної суми кредиту відповідачкою підтверджується меморіальним ордером, з якого вбачається, що ОСОБА_1було видано 4500 гривень.
-2-
Згідно умов цього договору також вбачається, що кредит надавався на строк 18 місяців, тобто по 5.10.2007р. зі сплатою за користування кредитом 24% річних.
А за порушення строків повернення кредиту та відсотків за користування кредитом згідно п.9.1 цього Договору передбачена сплата пені в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу, за кожний день прострочки.
З розрахунку поданого позивачем вбачається, що станом на 1.01.2008року відповідачка не повернула кредит в сумі 885 грн.59 коп і відсотки по ньому в сумі 56 грн.94 коп.
А тому у відповідності до п.9.1 Договору їй нарахована пеня в сумі 790 грн.90 коп. Що не суперечить чинному законодавству.
Таким чином заборгованість за кредитним договором разом з пенею складає 1773 грн.43 коп. (885,59 + 56,94 + 790,90) яка підлягає стягненню з ОСОБА_1. в користь банку.
Керуючись ст. ст. 526,549, 1054,1048 ЦК України, ст.ст. 10,15,60,88,212-215 ЦПК України суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, жительки с. Брідки Старовижівського району, ідентиф . номер НОМЕР_1 в користь відкритого акціонерного товариства „ Райффайзен Банк Аваль” в особі Волинської обласної дирекції, р/р 2909811 у Волинській ОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765 заборгованість по кредитному договору в сумі 942 грн.53 коп, пеню в сумі 790 грн.90 коп., а всього 1733(одна тисяча сімсот тридцять три) грн..43 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський райсуд протягом 10 днів після його оголошення або шляхом подання в цей же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього в 20-денний строк апеляційної скарги.
Рішення вступає в законну силу після закінчення вказаних строків для його оскарження.
СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ
Судове рішення № 1708777, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 26.02.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-46/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: