Рішення № 17085974, 29.06.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-351/11

29.06.2011 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бойко І.А.,

при секретарі Пісній Л.О.,

за участю представника позивача Харченко О.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в заочному порядку, в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2, про звернення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ “Приватбанк” звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KGAWAN08636004 від 01.11.2007 року в сумі 107967 грн. 88 коп. - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель Nexia 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Представник позивача в судовому засіданні, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення по обставинах справи.

Відповідач в судове засідання не з”явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 01.11.2007 року між ПАТ КБ “Приватбанк” та ОСОБА_2 укладений кредитний договір № KGAWAN08636004, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит в сумі 73566 грн. 97 коп. Зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 17,16 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом

В свою чергу відповідач взяв на себе обов”язок повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором до 31.10.2014 року.

Відповідач в порушення вимог договору свої зобов”язання за цим договором не виконує, чим допустив заборгованість станом на 19.04.2011 року у сумі 107967 грн.88 коп., яка складається з наступного: 50589,84 грн. - заборгованість за кредитом; 27897,02 грн.- заборгованість по процентам за користування кредитом; 1625,40 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; 22476,20 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором; а також штрафи відповідно до умов кредитного договору: 250 грн. - штраф (фіксована частина); 5129,42 грн.- штраф (процентна складова).

Статею 526 ЦК України встановлено, що зобов”язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, а у ст.525 ЦК України вказано на недопустимість односторонньої відмови від зобов”язань.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша установа зобов"язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов”язань щодо повернення чергової суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ПАТ КБ “Приватбанк” і ОСОБА_2 01.11.2007 року уклали договір застави рухомого майна, згідно якого ОСОБА_2 надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель Nexia 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1).

Відповідно до угоди та ст.20 Закону України “Про заставу”, ПАТ КБ “Приватбанк” має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов”язань, передбачених кредитним договором, вони не будуть виконані.

Відповідно до ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов”язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

В порядку ст.590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду.

Згідно з договором застави звернення стягнення та реалізація предмету застави здійснюється відповідно до чинного законодавства та цього договору, у тому числі, шляхом продажу предмета застави із укладенням договору купівлі-продажу з іншою особою.

Відповідно до ст.25 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст.26, яка передбачає і продаж застави шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем.

Згідно ст.88 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 1079 грн. 68 коп. сплаченого судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.11, 525, 526, 530, 590, 1050, 1054 ЦК України, ст.20 Закону України “Про заставу”, ст.ст.24-26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, ст.ст.10, 11, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_2, про звернення стягнення, - задовольнити.

В рахунок погашення заборгованості за за кредитним договором № KGAWAN08636004 від 01.11.2007 року в сумі 107967 грн. 88 коп - звернути стягнення на предмет застави: автомобіль автомобіль DAEWOO, модель Nexia 1.5, рік випуску 2007, тип ТЗ: легковий седан-В, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 1079 грн. 68 коп. та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя