Постанова № 17085920, 01.07.2011, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 3-594/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2011 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області суддя Бойко І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського відділення Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Кіровограда, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, працюючою бухгалтером Центру "Облдержродючість", одруженої,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

Актом перевірки № 123/1500/00700223 від 31.05.2011 р. встановлено, що ОСОБА_1, являючись бухгалтером Центру "Облдержродючість", що знаходиться за юридичною адресою: с.Созонівка Кіровоградського району та області, по вул. Центральна, 4, допустила несвоєчасне подання до установи банку платіжного доручення на перерахування екологічного податку (надходження від реалізованого палива податковими агентами і суб'єктами господарювання). Термін сплати до 20.05.2011 року, фактично сплачено 25.05.2011 року.

Таким чином, порушено п.57.1 ст.57 Податкового Кодексу України № 2755-VІ від 02.12.2010 року.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, актом перевірки дотримання граничних термінів сплати узгодженого податкового зобовязання.

У відповідності до вимог ст.252 КУпАП, оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, так як вона вчинила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

При накладенні адмінстягнення відповідно до вимог ст.33 КУпАП враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення.

Згідно ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 в судове засідання з'явилася, вину визнала, надала пояснення по суті. Обставин, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність, не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 280, 283, 284, 285 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85.00 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області, або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя