ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
________________
УХВАЛА
попереднього засідання
12 жовтня 2006 р. Справа № 5/1-06
за заявою: ДПІ у Тульчинському районі Вінницької області та
Управління ПФУ в Тульчинському районі Вінницької області
до: СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», (вул. Леніна 1, с. Кирнасівка Тульчинського району Вінницької області, код ЄДРПОУ 05413994)
про визнання банкрутом
Суддя Бенівський В.І.
При секретарі: В. Деркач
за участю представників:
кредиторів:
ВАТ КБ «Надра»- Олененко О.Л., довіреність від 31.07.2006 р.;
ВОД АППБ «Аваль»- Бевз І.А., довіреність № б/н від 13.12.2005 р.; Майданюк С.П., довіреність № б/н від 10.11.2005 р.;
ТОВ «Едельвейс»- В.Любавін, довіреність від 10.06.06 р.
Тульчинський районний центр зайнятості –Печарчук А.І., довіреність № б/н від 04.01.2006 р.;
Фінансове управління Тульчинської райдержадміністрації –Гаєв І.М., доручення від 11.10.2006 р.;
ВНОПП «Укрптахопром»- Гордєєв О.В., довіреність № б/н від 17.01.2006 р.;
ДП «Агентство з реструктуризації заборгованості підприємств агропромислового комплексу»- Гордєєв О.В., довіреність № 228д від 20.01.2006 р.;
боржника: юрист –Любавіна Т.Ф., довіреність від 01.12.04 р.
Арбітражний керуючий (розпорядник майна) –Мілованов А.В.
Розглянувши матеріали справи та поданий арбітражним керуючим реєстр вимог кредиторів боржника СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»,
В С Т А Н О В И В:
15.02.2006 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 5/1-06 про банкрутство СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський».
23.03.2006 р. в підготовчому засіданні господарського суду визнані вимоги ініціюючих кредиторів, заявника зобов’язано подати оголошення про порушення провадження у справі до офіційного друкованого органу; арбітражного керуючого (розпорядника майна) зобов’язано скласти реєстр вимог кредиторів СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»та погодити його з керівником підприємства.
13.04.2006 р. в газеті «Голос України»№ 68 (3818) опубліковано оголошення про порушення провадження у справі № 5/1-06 про банкрутство СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», після чого до господарського суду почали надходити заяви кредиторів з грошовими вимогами до боржника. Тридцятиденний термін, передбачений ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»збіг.
13.06.2006 р. арбітражним керуючим (розпорядником майна) Міловановим А.В. складено реєстр вимог кредиторів СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський», погоджено його з керівником підприємства, що підтверджується відповідним підписом і печаткою, та подано клопотання до господарського суду про затвердження реєстру вимог кредиторів. До реєстру вимог кредиторів включено вимоги, забезпечені заставою на суму 11 236 890,74 грн., а також зобов’язання боржника перед працівниками підприємства в сумі 104 138,41 грн. (згідно наданої підприємством відомості).
До реєстру вимог кредиторів включені:
1. Управління ПФУ у Тульчинському районі, смт. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог 65 024,36 грн., в тому числі: основний борг 54 274,81 грн. –друга черга; пеня 10 749,55 грн. –шоста черга.
2. ДПІ у Тульчинському районі, смт. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог 351 813,44 грн., в тому числі: основний борг 347 813,55 грн. –третя черга; пеня 3 999,89 грн. –шоста черга.
3. Тульчинський районний центр зайнятості, смт. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог –67 036,56 грн. –третя черга.
4. Фінансове управління Тульчинської районної державної адміністрації, м. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог –147 400,00 грн. –четверта черга.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський реєстр», м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг - 25 268,78 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
6. Відкрите акціонерне товариство «Козятинський птахокомбінат», м. Козятин, з сумою вимог: основний борг –126 400,93 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
7. Вінницька філія НАК «Украгролізинг»м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг –59 280,41 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок К», м. Дніпропетровськ, з сумою вимог: основний борг –39 066,31 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс», м. Тульчин, з сумою вимог: основний борг –279 895,11 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
10. Відкрите акціонерне товариство «Птахофабрика»»Немирівська», с. Бугаків, з сумою заявлених вимог 87 681,81 грн., в тому числі: основний борг –82 201,36 грн. (четверта черга); 5 480,45 грн. –неустойка (шоста черга), та окремо 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
11. Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з сумою заявлених вимог 193 334,07 грн., в тому числі: основний борг –151 884,99 грн. (четверта черга); 41 449,08 грн. –неустойка (шоста черга) та окремо 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
Крім того до реєстру поданий додаток з вимогами кредиторів, забезпеченими заставою, а саме:
1. Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», в особі Вінницької обласної дирекції, з сумою вимог: основний борг - 824 722,13 грн. (перша черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
2. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», з сумою заявлених вимог 10 412 168,61 грн., в тому числі: основний борг –9 646 940,64 грн. (перша черга); 765 227,97 грн. –неустойка (шоста черга), та окремо визнані суми - 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
Зобов’язання підприємства-боржника перед працівниками, які виникли за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство в поданому арбітражним керуючим додатку до реєстру склали 104 138,41 грн. (перша черга).
Суд розглянув подані кредиторами заяви та докази до них, реєстр складений арбітражним керуючим.
Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 115 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Визнати вимоги кредиторів та затвердити реєстр вимог кредиторів СВАТ «Птахокомбінат «Тульчинський»у наступному вигляді:
1. Управління ПФУ у Тульчинському районі, смт. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог 65 024,36 грн., в тому числі: основний борг 54 274,81 грн. –друга черга; пеня 10 749,55 грн. –шоста черга.
2. ДПІ у Тульчинському районі, смт. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог 351 813,44 грн., в тому числі: основний борг 347 813,55 грн. –третя черга; пеня 3 999,89 грн. –шоста черга.
3. Тульчинський районний центр зайнятості, смт. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог –67 036,56 грн. –третя черга.
4. Фінансове управління Тульчинської районної державної адміністрації, м. Тульчин, з сумою заявлених майнових (грошових) вимог –147 400,00 грн. –четверта черга.
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Подільський реєстр», м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг - 25 268,78 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
6. Відкрите акціонерне товариство «Козятинський птахокомбінат», м. Козятин, з сумою вимог: основний борг –126 400,93 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
7. Вінницька філія НАК «Украгролізинг»м. Вінниця, з сумою вимог: основний борг –59 280,41 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
8. Товариство з обмеженою відповідальністю «Крок К», м. Дніпропетровськ, з сумою вимог: основний борг –39 066,31 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
9. Товариство з обмеженою відповідальністю «Едельвейс», м. Тульчин, з сумою вимог: основний борг –279 895,11 грн. (четверта черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
10. Відкрите акціонерне товариство «Птахофабрика»»Немирівська», с. Бугаків, з сумою заявлених вимог 87 681,81 грн., в тому числі: основний борг –82 201,36 грн. (четверта черга); 5 480,45 грн. –неустойка (шоста черга), та окремо 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
11. Дочірня компанія «Газ України»НАК «Нафтогаз України»з сумою заявлених вимог 193 334,07 грн., в тому числі: основний борг –151 884,99 грн. (четверта черга); 41 449,08 грн. –неустойка (шоста черга) та окремо 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
Визнати вимоги кредиторів, забезпечені заставою:
1. Акціонерний поштово-пенсійний банк «Аваль», в особі Вінницької обласної дирекції, з сумою вимог: основний борг - 824 722,13 грн. (перша черга); 85,00 грн. –держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
2. Відкрите акціонерне товариство комерційний банк «Надра», з сумою заявлених вимог 10 412 168,61 грн., в тому числі: основний борг –9 646 940,64 грн. (перша черга); 765 227,97 грн. –неустойка (шоста черга), та окремо визнані суми - 85,00 грн. –
держмито (перша черга); 40,00 грн. –ін форм.-тех. забезпечення судового процесу (перша черга).
Визнати зобов’язання підприємства-боржника перед працівниками, які виникли за три місяці роботи, що передують порушенню справи в сумі 104 138,41 грн. у першу чергу.
Кредиторам та арбітражному керуючому виконати вимоги ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” і визначитись щодо наступної стадії банкрутства. Збори кредиторів провести за місцезнаходженням боржника 23.10.2006 р. об 11 00. Протоколи зборів кредиторів, та комітету кредиторів надати до суду.
Відповідно до п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і не підлягає відновленню.
Ухвалу направити боржнику, кредиторам: ВАТ КБ «Надра»(04053, м. Київ, вул. Артема, 15 кор.); ВОД АППБ «Аваль»(21001, м. Вінниця, вул. 50-річчя Перемоги 35); Управління ПФУ у Тульчинському районі (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна 51); ДПІ у Тульчинському районі (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна 51); Тульчинський районний центр зайнятості (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна 102); Фінансове управління Тульчинської районної державної адміністрації. (23600, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Леніна 1); ТОВ «Подільський реєстр»(21050, м. Вінниця, вул. Островського 15А); ВАТ «Козятинський птахокомбінат»(22100, Вінницька область, м. Козятин, вул. Довженка 33); Вінницька філія НАК «Украгролізинг»(21050, м. Вінниця, вул. Соборна 15А); ТОВ «Крок К»(49027, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського 29/40); ТОВ «Едельвейс»(23652, Вінницька область, Тульчинський район, смт. Кирнасівка, вул. Леніна 2); ВАТ «Птахофабрика «Немирівська»(22852, Вінницька область, Немирівський район, с. Бугаків); ДК «Газ України»НАК «Нафтогаз України»(04116, м. Київ, вул. Шолуденка 1); арбітражному керуючому (розпоряднику майна) Мілованову А.В. (21001, м. Вінниця, пл. Жовтнева 1, к. 805).
Суддя Бенівський В.І.
Судове рішення № 170852, Господарський суд Вінницької області було прийнято 12.10.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5/1-06. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: