Вирок № 17083959, 02.06.2011, Немирівський районний суд Вінницької області

Справа № 1-111/11року

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2011 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі : головуючого судді Царапори О.П.

при секретарі Максименко В.М.

з участю прокурора Гаврилюка Н.В, Нечепуренка Г.І.

з участю адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Немирові

кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель с. м. т. Ситківці, Немирівського району Вінницької області, громадянин України, українець, освіта середня, одружений, не працюючий, раніше не судимий, у вчинені злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 Кк України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3, маючи намір на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, в серпні 2010 року неподалік цукрового заводу в с. м. т. Ситківці, Немирівського району, Вінницької області, незаконно придбав шляхом виривання дикоростучих рослин коноплі та маку, які приніс до свого будинку, який розташований по АДРЕСА_1, де шляхом сушіння та подрібнення незаконно виготовив речовини, які згідно висновків експертів № 134 від 10.02.2011 року та № 148 від 28.02.2011 року є: - особливо небезпечним засобом обіг якого заборонено маковою соломою, масою 1300,72 г. у висушеному стані.

особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 15, 197 г. у перерахунку на висушену речовину, які незаконно зберігав у власному будинку, без мети збуту до 03.02.2011 року.

У судовому засіданні ОСОБА_3 вину у обвинуваченні визнав повністю та суду давав показання про те, що він нарвав рослини коноплі та маку в серпні 2010 року, для власного вживання. У вчиненому розкаюється.

У звязку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 299 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися, крім документів, що характеризують особу підсудного.

Дії ОСОБА_3 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки кваліфікуючою ознакою даного злочину являється незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу у великих розмірах, без мети збуту.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимоги ст. 65 КК України враховує тяжкість та суспільну небезпеку скоєного ним злочину, особу підсудного, який раніше не судимий, негативно характеризується, має на утриманні малолітню дитину.

В силу ст. 66 КК України обставинами, що помякшують покарання підсудного є щире каяття, активне сприяння у розкритті злочину. В силу ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Враховуючи викладене суд вважає, що необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_3 та попередження нових злочинів буде реальне позбавлення волі.

Суд вважає, що речові докази по справі наркотичні засоби, які вилучені у засудженого та зберігаються в кімнаті речових доказів при Немирівському РВ УМВС необхідно знищити (а. с. 113 114).

Судові витрати підлягають стягненню з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( код 24525055 на рахунок 31250272210172, банк одержувача ГУДКу у Вінницькій області М Ф О 802015) 1335, 84 (одна тисяча триста тридцять пять) гривень 84 копійок вартості проведених хімічного дослідження та судово хімічної експертизи (а. с. 31, 58, 89, 106).

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 2 років позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_3 залишити попередню - утримання під вартою. Строк відбуття покарання рахувати з 03.02.2011 року, тобто з часу його затримання.

Речові докази по справі наркотичні засоби, які вилучені у засудженого та зберігаються в кімнаті речових доказів при Немирівському РВУМВС знищити. (а.с. 113 114).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області ( код 24525055 на рахунок 31250272210172, банк одержувача ГУДКУ у Вінницькій області М Ф О 802015) 1335, 84 (одна тисяча триста тридцять пять) гривень 84 копійок вартості проведених хімічного дослідження та судово хімічної експертизи (а. с. 31, 58, 89, 106).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду у Вінницькій області протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Суддя: