ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду апеляційної скарги
"19" липня 2011 р.Справа № 5024/503/2011
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Михайлова М.В.
суддів Ярош А.І., Журавльова О.О.
При секретарі Герасименко Ю.А.
від прокуратури: не зявився, повідомлений належним чином;
від позивача: не зявився, повідомлений належним чином;
від відповідача: ОСОБА_1, за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Південенерго”
на рішення господарського суду Херсонської області від 20 травня 2011 року
у справі № 5024/503/2011
за участю прокуратури Херсонської області, м. Херсон, вул. Петренко, 33
за позовом Державного навчального закладу „Вище професійне училище № 2 м. Херсона”, м. Херсон, вул. Миколаївське шосе, буд. 52
до Товариства з обмеженою відповідальністю „Південенерго”, Херсонська обл., м. Нова Каховка, вул. П. Комуни, 6
про: стягнення 104120, 64 грн.,-
Встановив :
В судове засідання апеляційної інстанції не з'явились представники прокуратури та позивача, хоча були належним чином повідомлені про день, час і місце розгляду апеляційної скарги, а причини їх неявки суду невідомі.
У ст. 33 ГПК України визначено правила розподілу обовязку доказування, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази надаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Кожна сторона повинна самостійно визначити предмет доказування, тобто коло фактів матеріально-правового характеру, необхідних для доказування обставин у підтвердження позовних вимог.
Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України сторони повинні добросовісно користуватися наданими їм правами у процесі доказування, а отже самостійно визначати та подавати докази для обґрунтування своїх вимог та заперечень.
Згідно вимог ст. 4-3 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.
Відповідно до ст. 99 ГПК України апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.
Апеляційний господарський суд переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами ( ст. 101 ГПК України ).
Піч час розгляду даної справи виникла необхідність витребування у сторін додаткових доказів, які необхідно подати до початку судового засідання для їх більш детального вивчення.
Також представник відповідача заявив клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів з 30.08.2011 року, яке було задоволено судовою колегією.
За таких обставин розгляд апеляційної скарги слід відкласти з зобовязанням сторін надати додаткові документи.
Керуючись ст.ст. 38,69,77,86,99,101,102 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Ухвалив:
1.Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів до 14.09.2011 року.
2.Розгляд апеляційної скарги відкласти на 06 вересня 2011 року о 12:20.
3.Зобовязати позивача - Державний навчальний заклад „Вище професійне училище № 2 м. Херсона” надати до суду:
- відзив на апеляційну скаргу з обґрунтованим та розгорнутим розрахунком боргу, з вказанням сум окремо по кожному із спірних договорів;
4.Зобовязати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю „Південенерго” надати до суду:
- первісні бухгалтерські документи щодо нарахування заробітної плати учнів, які проходили виробниче навчання та виробничу практику згідно спірних договорів та списків учнів гр. 27, 36, 56, 37, Т-24, Т-26, Т-28, Т-30, Т-29, 26;
- табелі обліку робочого часу і нарядів бухгалтерського обліку щодо проходження виробничої практики учнів згідно спірних договорів;
- накази о прийнятті учнів згідно списків гр. 27, 36, 56, 37, Т-24, Т-26, Т-28, Т-30, Т-29, 26 на виробниче навчання та виробничу практику;
- пояснення щодо існуючого у відповідача порядку складання довідок та актів виконаних робіт, а також порядку та підстав нарахування (які саме документи та яким чином складаються) виплат заробітної плати учням.
5.Попередити учасників судового процесу про наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, за невиконання вимоги суду.
6.Судове засідання провести у м. Одеса, пр. Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 9, 4-й поверх, тел. (0482) 301- 417.
Головуючий суддя М.В. Михайлов
Суддя А.І. Ярош
Суддя О.О. Журавльов
Судове рішення № 17081549, Одеський апеляційний господарський суд було прийнято 19.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/503/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: