Ухвала суду № 17081535, 20.07.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" липня 2011 р.

Справа № 5024/671/2011

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Колоколова С.І.

суддів: Разюк Г.П., Гладишевої Т.Я.

(Згідно із розпорядженням голови Одеського апеляційного господарського суду № 400 від 05.07.2011 року, колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, М.С. Петрова замінено на колегію суддів у складі С.І. Колоколова, Г.П. Разюк, Т.Я. Гладишевої)

перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра”

на рішення господарського суду Херсонської області від „06” червня 2011 року, яке підписано „08” червня 2011 року

по справі № 5024/671/2011

за позовом Приватного підприємства „Фенікс і Ко”, м. Каховка

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро”, м. Донецьк;

- Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” , м. Київ

про вилучення майна та зобов'язання вчинити дії

в с т а н о в и в :

11.07.2011 року до господарського суду Херсонської області надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” на рішення господарського суду Херсонської області від „06” червня 2011 року, яке підписано „08” червня 2011 року по справі № 5024/671/2011 за позовом Приватного підприємства „Фенікс і Ко” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Каховка Пром-Агро” та Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” про вилучення майна та зобов'язання вчинити дії.

Зазначена вище апеляційна скарга 19.07.2011 року надійшла до Одеського апеляційного господарського суду з достатніми матеріалами для прийняття її до провадження.

Одночасно скаржник заявив клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги, встановленого статтею 93 Господарського процесуального кодексу України, в зв’язку із тим, що оскаржуване рішення винесено 06.06.2011 року, підписано 08.06.2011 року, а його копію отримано представником підприємством безпосередньо у суді лише 29.06.2011 року.

Виходячи з цього, судова колегія визнає причини пропуску процесуального строку, викладені в клопотанні скаржника поважними, вважає за можливе відновити процесуальний строк на подання апеляційної скарги та прийняти останню до провадження.

Керуючись статтями 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

ухвалила:

1. Відновити Публічному акціонерному товариству „Комерційний банк „Надра” процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства „Комерційний банк „Надра” до провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на „30” серпня 2011 року о 10:15 год.

4. Представникам сторін при з'явленні у судове засідання необхідно мати належним чином засвідчені копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

6. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 8, м. Одеса, пр-т. Шевченка,29, тел. 301- 435.

Головуючий суддя С.І. Колоколов

Суддя Г.П. Разюк

Суддя Т.Я. Гладишева