Рішення № 17081326, 19.07.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.07.2011 Справа № 5024/1234/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Лисенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт"

до Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії

про стягнення 6 958,58 грн,

за участі представників:

позивача - ОСОБА_1 (представника за довіреністю),

відповідача - ОСОБА_2 (представника за довіреністю),

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача вказаної суми попередньої оплати за надання послуг згідно з виставленим рахунком б/н від 11.02.2008 р., мотивуючи вимоги невиконанням відповідачем умов договірних відносин щодо надання транспортних послуг, а також не поверненням цієї суми.

Відповідачем позовні вимоги визнаються в повному обсязі.

Крім викладеного судом встановлено, що згідно до платіжного доручення № 55 від 11 лютого 2008 року позивач перерахував відповідачу 8000 грн, вказавши в ньому в якості призначення платежу передплата згідно рахунку б/н від 11.02.2008 р. За твердженнями сторін відповідачем надавалися транспортні послуги.

Проте, відповідач надав позивачу послуги частково, у звязку з чим в акті звірки станом на 1 травня 2008 року сторонами зафіксовано заборгованість відповідача на суму 6958,58 грн.

Аналіз правовідносин, які існували між сторонами свідчить, що за своєю юридичною природою між ними укладено усний договір про надання послуг, згідно до приписів статті 901 Цивільного кодексу України за яким одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві зазначену послугу.

Оскільки відповідачем послуги на всю суму попередньої оплати не надані позивачем за вихідним № 176 від 14.05.2008 р. направлено на адресу відповідача вимогу про повернення залишку суми попередньої оплати, проте останнім вона не виконана. А тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного судові витрати, а саме державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі вказаних правових норм і керуючись статтями 44, 49, 82-85 ГПК України,

в и р і ш и в :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Київ-Дніпровське міжгалузеве підприємство промислового залізничного транспорту" в особі Херсонської філії (адреса: м. Херсон, вул. Заводська, 47; код 04736962; розрахунковий рахунок не відомий) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопласт" (адреса: м. Херсон, вул. Чорноморська, буд. 53; код 32125782; розрахунковий рахунок 26008000044793 в АТ "ЕрстеБанк", МФО 380009) 6958,58 грн основної заборгованості, 102 грн компенсації по сплаті державного мита та 236 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Дата підпису рішення 19 липня 2011 року

Суддя М.К. Закурін