Рішення № 17080991, 13.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" липня 2011 р.

Справа № 13/17-1645-2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕМОГА"

про стягнення 35846,12 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача Закржевська Т.П.;

від відповідача Лунгу В.К., Бондарєв В.Ф.

По справі оголошена перерва до 13.07.2011р. згідно зі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 15877,93 грн., пеню у сумі 1152,99 грн., штраф у сумі 4763,37 грн., інфляційні збитки у сумі 476,32 грн., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 13575,51 грн. за договором поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1.

Представники відповідача позов не визнають з підстав, викладених у відзиві на позов та в доповненнях до відзиву.

Беручи до уваги, що:

Відповідно до договору поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1 Товариство з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (надалі - "Постачальник") зобов’язується поставити та передати у власність відповідача насіннєвий матеріал та хімічні засоби захисту рослин, а Товариство з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство "ПЕРЕМОГА" (надалі - "Покупець") зобов’язується прийняти товар, сплатити проценти за користування товарним кредитом та ціну товару відповідно до умов договору. Згідно з п. 2.1 договору найменування (асортимент) товару, його кількість, ціна за одиницю та ціна всього товару наведені у специфікаціях до договору, які є невід’ємними його частинами. Ціна товару, що вказана у специфікаціях, визначена на дату укладення договору. Датою поставки (передачі) товару є дата, вказана у видатковій накладній. Право власності на товар переходить до Покупця в момент передачі йому товару (п. 4.4 договору). Постачальник надає Покупцю товарний кредит у розмірі ціни отриманого і неоплаченого Покупцем товару на період з дати отримання товару Покупцем до дати його оплати згідно з договором. В разі прострочення терміну оплати, вказаного у договорі, відсотки по товарному кредиту нараховуються до дати його фактичної оплати. При зверненні Постачальника до суду із позовною заявою про стягнення з Покупця заборгованості за цим договором відсотки по товарному кредиту за прострочені платежі нараховуються до дати подання позову. Процентна ставка по товарному кредиту, розрахунок та сума процентів за користування товарним кредитом вказується у специфікаціях. Сплата процентів за користування товарним кредитом здійснюється Покупцем в порядку, встановленому для оплати товару, та у строки, вказані у специфікаціях (п. 5.1, п. 5.2, п. 5.3 договору). Покупець зобов’язується оплатити Продавцю товар у строки та в розмірах, що вказані у специфікаціях (п. 6.1 договору). З метою забезпечення своєчасного виконання зобов’язання і компенсації можливих втрат сторони передбачили такі штрафні санкції, які сплачуються понад суми збитків: за прострочення (порушення) строків виконання грошових зобов’язань Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,05% від простроченої суми грошового зобов’язання за кожен день прострочення, а у разі, якщо прострочення складає понад 30 календарних днів Покупець додатково сплачує Постачальнику штраф у розмірі 30% від вартості договору за кожен факт порушення терміну платежу (п. 8.2.3 договору). Згідно з ч. 3 ст. 692, ст.ст. 694, 536 ЦК України сторони домовились, що у разі прострочення сплати будь-якого платежу Покупець сплачує Постачальнику проценти за користування чужими грошовими коштами від простроченої суми за весь час прострочення, сума яких розраховується таким чином: СП = (СПП х 0,5 х Д) : 100, де СП –сума процентів, що підлягає сплаті Покупцем Постачальнику, СПП –сума простроченого платежу, Д –кількість календарних днів прострочення платежу (п. 8.5 договору). Сторони домовилися, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов’язань за цим договором здійснюється до моменту їх виконання, а строк позовної давності по цим вимогам складає 3 роки (п. 8.6 договору).

Згідно зі специфікацією № 1 від 13.09.2010р. до договору поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1 Постачальник зобов’язався передати у власність Покупця товар - "Корріолис" у кількості 20 л на загальну суму 15868,80 грн., а Покупець –оплатити вартість товару в сумі 15868,80 грн. та сплатити проценти по товарному кредиту в сумі 9,13 грн. у строк не пізніше 08.10.2010р.

Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за поставлений товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України від 16.01.2003р. № 435-1У (зі змінами та доповненнями) підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ст. 712 Цивільного кодексу України).

Положеннями ст. 694 Цивільного кодексу України передбачено, що договором купівлі-продажу може бути передбачений продаж товару в кредит з відстроченням або з розстроченням платежу. Товар продається в кредит за цінами, що діють на день продажу. Договором купівлі-продажу може бути передбачений обов'язок покупця сплачувати проценти на суму, що відповідає ціні товару, проданого в кредит, починаючи від дня передання товару продавцем.

Статтею 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. У разі прострочення оплати товару продавець має право вимагати оплати товару та сплати процентів за користування чужими грошовими коштами (ч. 3 ст. 692 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 15877,93 грн., пені у сумі 1152,99 грн., штрафу у сумі 4763,37 грн., інфляційних збитків у сумі 476,32 грн., процентів за користування чужими грошовими коштами у сумі 13575,51 грн. та підтверджуються договором поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1, специфікацією № 1 від 13.09.2010р., видатковою накладною від 14.09.2010р. № А-00002744, довіреністю від 01.09.2010р. № 16, розрахунками та іншими доказами.

Посилання відповідача на те, що зобов’язання на суму 15877,93 грн. за договором поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1 припинились зарахуванням зустрічних однорідних вимог згідно з заявою від 15.12.2010р. № 155, судом до уваги не приймаються, тому що відповідачем не надано доказів отримання позивачем зазначеної заяви. Позивач заперечує проти того, що зобов’язання на суму 15877,93 грн. за договором поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1 припинились зарахуванням зустрічних однорідних вимог згідно з заявою від 15.12.2010р. № 155, посилаючись на те, що зазначену заяву відповідача він не отримував, єдиний лист, який був отриманий від відповідача, датується 14.12.2010р. та не містить жодного посилання на зарахування зустрічних однорідних вимог. Крім того, позивач в обґрунтування заперечень посилається на те, що вимоги за договором поставки на умовах товарного кредиту від 13.09.2010р. № ТК130910/1 та вимоги за договорами від 26.04.2010р. №№ 26/04/09 ВРП, 26/04/014 ВРП про надання послуг з вирощування гібридного насіння соняшника не є однорідними.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 549, 625, 692, 694, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 358,46 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позовні вимоги задовольнити повністю.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарського підприємства "ПЕРЕМОГА" (Одеська область, м. Кілія, вул. Будьонного, 2, код 30704504, п/р 26004005570001 в АКБ "ІМЕКСБАНК" м. Одеса, МФО 328384) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Корпорація "Агросинтез" (м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 3, код 30345439, р/р 26003010115712 в ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ, МФО 321767) заборгованість у сумі 15877 (п’ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят сім) грн. 93 коп., пеню у сумі 1152 (одна тисяча сто п’ятдесят дві) грн. 99 коп., штраф у сумі 4763 (чотири тисячі сімсот шістдесят три) грн. 37 коп., інфляційні збитки у сумі 476 (чотириста сімдесят шість) грн. 32 коп., проценти за користування чужими грошовими коштами у сумі 13575 (тринадцять тисяч п’ятсот сімдесят п’ять) грн. 51 коп., держмито у сумі 358 (триста п’ятдесят вісім) грн. 46 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя Панченко О.Л.

Повний текст рішення складений та підписаний 18.07.2011р.