Ухвала суду № 17080945, 19.07.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

19.07.11 Справа № 1/86н/2011

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Заступника прокурора Луганської області, м. Луганськ в інтересах держави в особі Державного вищого навчального закладу "Луганський будівельний коледж "Української державної будівельної корпорації "Укрбуд", м. Луганськ

до 1-го відповідача - Луганської міської ради

2-го відповідача Виконавчого комітету Луганської міської ради

про визнання недійсним рішення

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1, дов. № 344 від 07.07.11;

від відповідачів ОСОБА_2, дов. № И 01/03-30./5447/0/2-10 від 24.11.10;

дов. № И 01/03-30./5446/0/2-10 від 24.11.10;

прокурор не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору : про визнання недійсним рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 22.08.97 № 265/4 "Про надання у тимчасове користування на умовах оренди терміном на 5 років земельної ділянки Приватному підприємству "Бізнес-Україна" під організацію автостоянки по вул. Оборонна, 8".

Ухвалою господарського суду від 07.07.11 до участі у справі був залучений 2-ий відповідач Виконавчий комітет Луганської міської ради.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представників сторін, суд дійшов до наступного.

Так, 1-ий відповідач у відзиві на позовну заяву проти задоволення позову заперечує та в обґрунтування посилається на те, що спірне рішення прийнято Виконавчим комітетом Луганської міської ради, а також наполягає на застосуванні судом правил позовної давності.

2-ий відповідач у відзиві на позовну заяву також проти позову заперечує з посиланням на те, що даний спір є публічно-правовим та на нього поширюється юрисдикція адміністративних судів. Також виконавчим комітетом Луганської міської ради подане клопотання про застосування судом правил позовної давності. У відзиві наголошується на наявності у виконкому повноважень на прийняття оспорюваного рішення у відповідності до рішення Луганської міської ради від 02.07.91 № 6/9 про вирішення окремих питань регулювання земельних відносин та рішення від 02.06.93 № 13/19 про внесення змін до рішення від 02.07.91 № 6/9. За твердження 2-го відповідача графологічна експертиза не може бути належним доказом по справі, оскільки точно не встановлює факту підроблення заяви та її не проведено у порядку ст. 41 ГПК України.

Прокурору слід подати заперечення на відзив 2-го відповідача.

Як стало відомо суду з пояснень представників сторін, на даний час на земельній ділянці, виділення якої оспорюється прокурором, здійснює свою господарську діяльність Приватне підприємство "Полісвіт", якого суд вважає доцільним залучити до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів.

Для залучення до участі у справі у якості третьої особи на стороні відповідачів Приватного підприємства "Бізнес-Україна" /ідент. код 24199673/, якому було виділено земельну ділянку за оспорюваним рішенням, слід надіслати запит до державного реєстратора для зясування юридичної адреси вказаного підприємства.

За вказаних обставин розгляд справи відкладається.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

у х в а л и в :

1. Відкласти розгляд справи на 11.08.11, 14 год. 15 хв., засідання відбудеться у приміщенні, яке розташоване за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, кімната № 606.

2. Залучити до участі у справі Приватне підприємство "Полісвіт" як третю особу на стороні відповідачів без самостійних вимог /м. Луганськ, вул. Шеремета, б. 7/.

3. Зобовязати : прокурора та позивача надіслати третій особі копію позовної заяви та докази подати суду; подати письмові пояснення на відзиви відповідачів, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні.

4. Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради подати господарському суду довідку у підтвердження знаходження в державному Реєстрі Приватного підприємства "Бізнес-Україна" /ідент. код 24199673/.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Справу розглянути за участю прокурора.

Суддя Н.М.Зюбанова