Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
14.07.11 р. Справа № 20/89
Суддя господарського суду Донецької області суддя Лейба М.О.
розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер” м. Кременчук Полтавської області
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Злагода” м.Київ
про стягнення 4868грн.98коп.
за участю
представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1 за дов.№22/11 від 01.07.2011р.
Позивач, Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Партнер” м. Кременчук, Полтавської області, звернувся до господарського суду з позовом до Акціонерного товариства закритого типу Страхової компанії „Злагода” м. Донецьк про стягнення заборгованості з урахуванням індексу інфляції у розмірі 4567,29грн., пені у розмірі 252,40грн. та 3% річних у розмірі 49,29грн., а разом 4868,98грн.
18.04.2011р. ухвалою господарського суду Донецької області порушено провадження у справі №20/89 та призначено її розгляд на 17.05.2011р.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 13.05.2011р. у звязку з обранням судді Донця О.Є. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу №20/89 передано на повторний автоматичний розподіл.
В результаті автоматичного розподілу справи №20/89 було призначено суддю Бойко І.А.
Розпорядженням в.о. голови господарського суду Донецької області від 30.05.2011р. у звязку з обранням судді Бойко І.А. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду, справу №20/89 передано на повторний автоматичний розподіл.
В результаті автоматичного розподілу справи №20/89 було призначено суддю Лейбу М.О.
20.06.2011р. у судовому засіданні відповідач надав суду лист №364 від 20.06.2011р., в якому просить суд приєднати до матеріалів справи копії правовстановлюючих документів.
Так, відповідно до нової редакції Статуту Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Злагода”, приведеного у відповідність з нормами Закону України “Про акціонерні товариства” №514-VI від 17.09.2008р., є новою редакцією Статуту Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія “Злагода”, ідентифікаційний код 20349029.
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Злагода”, є правонаступником Акціонерного товариства закритого типу Страхова компанія “Злагода”. Крім того, відповідач додав довідку про державну реєстрацію юридичної особи, Витяг з ЄДР.
Таким чином, відповідач по справі є правонаступником Перестраховика за договором.
22.06.2011р. на адресу суду від Управління державної реєстрації Донецької міської ради надійшов лист №5076 від 14.06.2011р. разом із довідкою серія АЕ №741391-741395 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Злагода” (ЄДРПОУ 20349029), місцезнаходження якого є: 01032, м.Київ, Шевченківський район, бульвар Тараса Шевченка,48”А”. Лист та додана до нього довідка судом розглянуті, прийняті до уваги та залучені до матеріалів справи.
14.07.2011р. відповідач надав суду заяву про затвердження мирової угоди по справі №20/89, в якій просить суд затвердити мирову угоду в наступній редакції:
Ми, приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Партнер” в особі виконуючого обовязки голови правління Саєвича Олександра Валерійовича, що діє на підставі статуту, (наділі-Позивач), з однієї сторони, та Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Злагода” в особі заступника Генерального директора ОСОБА_2, що діє на підставі Довіреності №5/11 від 17.03.2011р. (надалі-Відповідач), з іншої сторони домовилися про укладення мирової угоди за позовом приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Партнер” до приватного акціонерного товариства “Страхова компанія” про стягнення боргу за договором про загальні умови факультативного перестрахування №01/02-ФП в розмірі 4868,98грн. на наступних умовах, -
1.Відповідач визнає той факт, що не виконав своїх зобовязань в оплаті частини страхового відшкодування в розмірі 455,40грн. за збитком, що мав місце 27.02.2007року, страхового відшкодування в розмірі 339,48грн. за збитком, що мав місце 24.04.2007 року, страхового відшкодування в розмірі 148,55грн. за збитком, що мав місце 03.05.2007 року, страхового відшкодування в розмірі 839,15грн. за збитком, що мав місце 06.07.2007 року та страхового відшкодування в розмірі 2614,56грн. за збитком, що мав місце 31.07.2007 року із застрахованим транспортним засобом Mazda 6, д.н. НОМЕР_1, не виплачувалось страхове відшкодування.
2.Сторони домовились, що відповідач відшкодовує збиток в сумі 4868,98грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 98 копійок) з урахуванням 3% річних, пені та інфляції з розстроченням платежу на три місяці, згідно наступного графіку:
3.Відповідач зобовязується до 08.10.2011 року, з моменту підписання цієї мирової угоди, погасити заборгованість перед приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Партнер”, яка дорівнює 4868,98грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 98 копійок) шляхом перерахування коштів на наступні реквізити:
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Партнер” п/р 26500020000001 в Херсонській філії, АКБ “Індустріалбанк” МФО 352510, ЄДРПОУ 13958383.
4.Позивач заявляє, що після виконання Відповідачем п.3 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій з приводу завдання матеріальних збитків майну, застрахованому в приватному акціонерному товаристві “Страхова компанія “Партнер” згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №981-10/1 від 09.11.2006 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які сталися 27.02.2007 року, 24.04.2007 року, 03.05.2007 року, 06.07.2007 року та 31.07.2007 року з автомобілем Mazda 6, д.н. НОМЕР_1.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
6. Дану мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.
Суд, розяснивши сторонам процесуальні наслідки їх дій, вважає можливим затвердити мирову угоду від 08.07.2011р. по справі №20/89, що укладена між позивачем та відповідачем, як таку, що не суперечить чинному законодавству України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.49, ст. 78, п. 7 ст.80 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В :
Затвердити мирову угоду від 08.07.2011р., укладену між Приватним акціонерним товариством „Страхова компанія „Партнер” м.Кременчук та Приватним акціонерним товариством Страхова компанія „Злагода” м.Київ по справі №20/89 в наступній редакції:
1.Відповідач визнає той факт, що не виконав своїх зобовязань в оплаті частини страхового відшкодування в розмірі 455,40грн. за збитком, що мав місце 27.02.2007року, страхового відшкодування в розмірі 339,48 грн. за збитком, що мав місце 24.04.2007 року, страхового відшкодування в розмірі 148,55грн. за збитком, що мав місце 03.05.2007 року, страхового відшкодування в розмірі 839,15 грн. за збитком, що мав місце 06.07.2007 року та страхового відшкодування в розмірі 2614,56грн. за збитком, що мав місце 31.07.2007 року із застрахованим транспортним засобом Mazda 6, д.н. НОМЕР_1, не виплачувалось страхове відшкодування.
2.Сторони домовились, що відповідач відшкодовує збиток в сумі 4868,98грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 98 копійок) з урахуванням 3% річних, пені та інфляції з розстроченням платежу на три місяці, згідно наступного графіку:
3.Відповідач зобовязується до 08.10.2011 року, з моменту підписання цієї мирової угоди, погасити заборгованість перед приватним акціонерним товариством “Страхова компанія “Партнер”, яка дорівнює 4868,98грн. (чотири тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень 98 копійок) шляхом перерахування коштів на наступні реквізити:
Приватне акціонерне товариство “Страхова компанія “Партнер” п/р 26500020000001 в Херсонській філії, АКБ “Індустріалбанк” МФО 352510, ЄДРПОУ 13958383.
4.Позивач заявляє, що після виконання Відповідачем п.3 цієї мирової угоди, не матиме жодних майнових претензій з приводу завдання матеріальних збитків майну, застрахованому в приватному акціонерному товаристві “Страхова компанія “Партнер” згідно договору добровільного страхування наземного транспорту №981-10/1 від 09.11.2006 року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, які сталися 27.02.2007 року, 24.04.2007 року, 03.05.2007 року, 06.07.2007 року та 31.07.2007 року з автомобілем Mazda 6, д.н. НОМЕР_1.
5. Сторони заявляють, що ні в процесі укладання цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були порушені і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави.
6. Дану мирову угоду складено у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної сторони та суду.
Припинити провадження у справі №20/89 за позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер” м. Кременчук Полтавської області до Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Злагода” м.Київ про стягнення 4868грн.98коп., у звязку з затвердженням мирової угоди.
Стягнути з Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Злагода” м.Київ (01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка,48”А”, ЄДРПОУ 20349029) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Партнер” м. Кременчук Полтавської області (39617, Полтавська область, м.Кременчук, вул.Чапаєва,75, п/р 26500020000001 в Херсонській філії АКБ “Індустріалбанк”, МФО 352510, ЄДРПОУ 13958383) державне мито у розмірі 102грн. та витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу у розмірі 236грн.
Видати наказ.
Ухвала суду про затвердження мирової угоди прийнята 14.07.2011р., набирає законної сили в день її прийняття.
Ухвала може бути предявлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України “Про виконавче провадження” протягом одного року з дня набрання законної сили.
Суддя Лейба М.О.
.
Судове рішення № 17080615, Господарський суд Донецької області було прийнято 14.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/89. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: