Рішення № 17080222, 18.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.07.2011
Номер справи
16/5005/6407/2011
Номер документу
17080222
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.07.11р.Справа № 16/5005/6407/2011

За позовом Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал-Страхування”, м. Дніпропетровськ

до Закритого акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” в особі Дніпропетровської регіональної дирекції Закритого акціонерного товариства „Страхова група „ТАС”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 7741 грн. 70 коп.

СУДДЯ ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1. - юридичний консультант, дов. від 12.07.2010р. №120710-10;

від відповідача: не зявився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 7741 грн. 70 коп., що складає 7 323 грн. 10 коп. суму страхового відшкодування, сплаченого відповідно до умов договору від 22.12.2009р. №1188/09-Т страхування наземного транспорту, 300 грн. 00 коп. - витрати, пов'язанні з проведенням експертизи, 83 грн. 00 коп. - витрати, пов'язанні з отриманням Довідки ДАІ та 35 грн. 60 коп. - витрати, пов'язанні з відправкою телеграми з повідомленням про місце і час проведення експертизи.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Оригінали документів, оглянуті у судових засіданнях, відповідають копіям, залученим до матеріалів справи.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

- 22.12.2009р. між Закритим акціонерним товариством „Страхова компанія „Арсенал-Страхування” (страховиком) та Публічним акціонерним товариством „Банк Кредит Дніпро” (страхувальником) було укладено договір страхування наземного транспорту №1188/09-Т (надалі - Договір), відповідно до пункту 1.1 якого предметом Договору є майнові інтереси страхувальника, повязані з володінням, розпорядженням та користуванням транспортними засобами, перелік яких наведений у Додатку №1, який є невідємною частиною цього Договору;

- згідно Додатку №1 до Договору до транспортних засобів, що підлягають страхуванню, зокрема, належить автомобіль Volkswagen T5 Kasten 2004 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, номер кузова НОМЕР_3, страхова сума якого становить 111299 грн. 00 коп., терміном страхування 1 рік, зі страховим платежем 7234 грн. 44 коп.;

- вигодонабувачем за цим Договором є Публічне акціонерне товариство „Банк Кредит Дніпро”, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17 (пункт 2.1 Договору);

- пунктом 4.1 Договору передбачено, що страховик бере на себе зобовязання компенсувати страхувальнику прямі збитки, які є наслідком настання певних подій за страховими ризиками, що наведені у пункті 4.2, які носять ознаки ймовірності та випадковості;

- до страхових ризиків можуть відноситися збитки внаслідок ДТП будь-яке пошкодження або знищення транспортного засобу його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП (підпункт 4.2.2 пункту 4.2 Договору);

- відповідно до пункту 1.1 Статуту Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал Страхування” Приватне акціонерне товариство „Страхова компанія „Арсенал Страхування” є правонаступником Закритого акціонерного товариства „Страхова Компанія „Арсенал-Дніпро”, у тому числі за всіма зобовязаннями та укладеними правочинами;

- як вбачається із матеріалів справи та встановлено постановою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.02.2011р. у справі №3№-309/11 09 листопада 2010 року близько 10:00 годин ОСОБА_2., керуючи автомобілем „Хонда” д/н НОМЕР_1 у м. Дніпропетровську по вул. Паторжинського в районі вул. Жуковського не врахував дорожню обстановку, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з зупинившимся попереду автомобілем „Фольксваген” д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3.;

- зазначеною постановою визнано винним ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 124 КУпАП та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 гривень;

- згідно висновку експертного автотоварознавчого дослідження №171106 з визначення вартості матеріальної шкоди, у звязку з аварійними пошкодженнями, завданими автомобілю Volkswagen Transport, держ. Номер НОМЕР_2, складеного 29.11.2010р. ТОВ фірмою „Арт-Синтез”, вартість відновлювального ремонту, з урахуванням зносу, з технічної точки зору, автомобіля Volkswagen Transport Т5 1.9TD, державний номер НОМЕР_2, на момент проведення дослідження, складає 8787 грн. 72 коп.;

- згідно розрахунку суми страхового відшкодування за договором страхування наземного транспорту №1188/09-Т від 22 грудня 2009р., складеного позивачем 06.12.2010р. сума страхового відшкодування, що належить до сплати страхувальнику ПАТ „Банк Кредит- Дніпро”, у звязку з настанням 09.11.2010р. страхового випадку за договором страхування наземного транспорту №1188/09-Т від 22.12.2009р. складає 7323 грн. 10 коп.;

- на підставі заяви вигодонабувача - ПАТ „Банк Кредит Дніпро” від 12.11.2010р. вх. №121110-02 на виплату страхового відшкодування відповідно до страхового акту від 06.12.2010р. №11.88/09-1-14 вирішено провести виплату страхового відшкодування в розмірі 7 323 грн. 10 коп. вигодонабувачу - ПАТ „Банк Кредит Дніпро”, одержувач ПП Голод Д.С.;

- як вбачається позивачем по страховому акту до договору страхування від 22.12.2009р. №1188/09-Т на підставі заяви від 12.11.2010р. вх. №121110-02 було сплачено страхове відшкодування у сумі 7323 грн. 10 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 13.12.2010р. №305 (а.с. 34);

- також як вбачається з матеріалів справи, на підставі рахунку від 29.11.2010р. №171106 позивачем відповідно до платіжного доручення від 01.12.2010р. №348 було сплачено ТОВ фірмі „Арт-Синтез” 300 грн. 00 коп. послуги експертизи авто дер.номер НОМЕР_2 (а.с.35, 36), а відповідно до платіжного доручення від 16.11.2010р. №325 позивачем було сплачено УДАЇ в Дніпропетровській області 83 грн. 00 коп. за надання довідки про ДТП та відповідно до фіскального чеку „Укрпошти” сплачено 35 грн. 60 коп. - за відправку телеграми з повідомленням про місце і час проведення експертизи;

- як вбачається із довідки Відділу Державтоінспекції при УМВС України в Дніпропетровській області від 24.11.2010р. автомобіль Хонда номерний знак НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 та застраховано на підставі полісу цивільної відповідальності №НОМЕР_4 відповідачем - Закритим акціонерним товариством „Страхова група „ТАС”;

- згідно статті 993 Цивільного кодексу України, яка кореспондується із нормами статті 27 Закону України “Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки;

- таким чином, відповідач зобовязаний відшкодувати позивачу 7 323 грн. 10 коп. виплаченого страхового відшкодування, 300 грн. 00 коп. витрат, повязаних з проведенням експертизи, 83 грн. 00 коп. - витрат, пов'язаних з отриманням Довідки ДАІ та 35 грн. 60 коп. - витрат, пов'язаних з відправкою телеграми з повідомленням про місце і час проведення експертизи.

- на момент розгляду справи доказів відшкодування позивачу зазначених сум відповідачем не надано.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” (03062, м. Київ, пр-т Перемоги, буд. 65, к.310; ідентифікаційний код 30115243) в особі Дніпропетровської регіональної дирекції Закритого акціонерного товариства „Страхова група „ТАС” (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. Мечникова, 18, поверх 4; ідентифікаційний код 25000917) на користь Приватного акціонерного товариства „Страхова компанія „Арсенал-Страхування” (юридична адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 15А; фактична адреса: 49070, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, буд.17, поверх 5; ідентифікаційний код 33908322; п/р 2650030307701 в ПАТ „Банк Кредит Дніпро”, МФО 305749) 7 323 грн. 10 коп. - страхового відшкодування, 300 грн. 00 коп. - витрат, повязаних з проведенням експертизи, 83 грн. 00 коп. - витрат, пов'язаних з отриманням Довідки ДАІ та 35 грн. 60 коп. - витрат, пов'язаних з відправкою телеграми,102 грн. 00 коп. - витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України,

„18„ липня 2011р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17080222 ?

Документ № 17080222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17080222 ?

Дата ухвалення - 18.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17080222 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17080222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17080222, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 17080222, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 17080222 відноситься до справи № 16/5005/6407/2011

Це рішення відноситься до справи № 16/5005/6407/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17080216
Наступний документ : 17080227