Ухвала суду № 17080136, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14.07.11р.

Справа № 16/5005/8976/2011

Суддя Загинайко Т.В. , розглянувши матеріали

за позовом Державного підприємства по видобутку бурого вугілля „Бурвугілля”, смт. Пантаївка, м. Олександрія Кіровоградської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю Компанії „Сабеллі”, м. Дніпропетровськ

про стягнення 20 257 грн. 17 коп.

ВСТАНОВИВ:

- позивачем не подано доказів сплати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки відповідно до листа Управління державного казначейства України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУДКУ у Дніпропетровській області від 18.06.2010 року №02-13/1093, починаючи з 21.06.2010р., оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди) здійснюється на рахунок №31217264700005 КБКД 22050003 в УДКУ в Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУДКУ в Дніпропетровській області; платіжне доручення від 06.07.2011р. №335 свідчить про перерахування оплати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на розрахунковий рахунок №31211259700005 ККД 24246786.

Крім того суд звертає увагу, що відповідно до частини 1 статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Позивачем не подано опису вкладення, який би свідчив про відправлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

Керуючись пунктами 6, 10 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток:

- позовні матеріали на 22 арк., у т.ч. платіжні доручення від 06.07.2011р. №334, №335 та конверт.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (стаття 63 Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ

Т.В. ЗАГИНАЙКО