Рішення № 17080118, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.07.11р.Справа № 23/5005/7032/2011 За позовом Прокурора м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 785,88 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від прокурора: Барчук А.Б. - посвідчення № 78 від 18.05.2010р.;

від позивача-1: не з"явився;

від позивача-2: ОСОБА_2 - дов. № 1 від 16.12.2010р., провідний юрисконсульт;

від відповідача: не з"явився.

СУТЬ СПОРУ:

Прокурор м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" звернувся до господарського суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 785,88 грн., яка складається з сум: 9 649,75 грн. - заборгованість за теплову енергію, 123,58 грн. - пені, 745,14 грн. - збільшення суми збитків від індексу інфляції, 267,41 грн. - 3% річних.

До початку судового засідання Прокурором м. Кривого Рогу Дніпропетровської області подано заяву про збільшення розміру позовних вимог, відповідно до якої Позивач просить стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" заборгованість у загальному розмірі 16693,16 грн., яка складається з сум: 15063,03 грн. - заборгованість за теплову енергію, 291,04 грн. - пені, 1008,47 грн. - збільшення суми збитків від індексу інфляції, 330,62 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) Договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 3903 від 05.12.2002р., Постачальником в період дії Договору з 11.11.2002р. по 31.12.2003р., було поставлено Споживачу теплову енергію для потреб центрального опалення та водопостачання будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, магазин «Кружевниця». В строки, встановлені Договором Відповідач вартість наданих йому послуг за поставлену теплову енергію не сплатив, що і стало підставою для звернення Прокурора в інтересах держави з позовом до господарського суду.

Позивач-2 позовні вимоги заявлені в інтересах держави підтримує в повному обсязі.

Представники Позивача-1 та Відповідача в дане судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені судом належним чином, що підтверджено поштовими повідомленнями. Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представників Позивача-1 та Відповідача до суду не надходили.

За згодою Прокурора та представника Позивача-2 у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Суд вважає, за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши Прокурора та представника Позивача-2, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Комунальним підприємством теплових мереж "Криворіжтепломережа" (Постачальник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Споживач) Договору на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції та гарячого водопостачання № 3903 від 05.12.2002р.

Відповідно до розділу 1 Договору Постачальник бере на себе зобовязання відпускати Споживачу теплову енергію на потреби опалення, вентиляції, гарячого водопостачання в необхідних йому розмірах, Споживач зобовязується оплачувати отриману теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки, передбачені даним Договором.

Відповідно до п. 3.1. Договору оплата за спожиту теплову енергію здійснюється Споживачем у грошовій формі, векселями, взаємозарахуваннями. Форма оплати попередньо узгоджується перед кожним платежем.

Згідно п. 3.2. Договору, Споживач здійснює оплату за поставлену теплову енергію протягом 14ти днів з моменту отримання рахунку Постачальника.

У випадку не оплати рахунку протягом 14-ти денного строку з моменту його предявлення, Постачальник має право без додаткового попередження припинити повністю або обмежити частково подачу теплової енергії Споживачу що не оплатив рахунок.

Згідно п. 3.2. Договору, Споживач проводить передоплату у розмірі 50% місячного споживання у строк до 25 числа кожного місяця.

Згідно п. 3.3. Договору, Споживач проводить передоплату у розмірі 50% місячного споживання у строк до 25 числа місяця.

Відповідно до ст. 214 ГК України Споживач зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Як вбачається з матеріалів справи, Позивачем-2 договірні зобовязання виконані в повному обсязі, постачання теплоносія на протязі періоду, визначеного Договором, проводилось у відповідності з вимогами розпорядження виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області “Про початок та закінчення опалювального періоду”.

У звязку з відсутністю приладів обліку кількості теплової енергії, облік споживання проводився розрахунковим способом по проектному навантаженню, згідно СНіП 02.04.07-87, для потреб опалення СНіП 2.04.01-85, для потреб гарячого водопостачання, що передбачено умовами Договору.

Тарифи теплової енергії передбачені рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради Дніпропетровської області “Про затвердження тарифів на послуги водо-теплопостачання в місті Кривому Розі для групи інших споживачів № 110 від 08.04.2009р. 605 грн. за 1 Гкал.

За надані послуги Позивач-2 предявив відповідачу рахунки-фактури, які є одночасно актами виконаних робіт (а.с.16-21).

У встановлений Договором строк Відповідач зобов'язання з оплати за поставлену теплову енергію не виконав, заборгованість не сплатив.

За розрахунком Позивача-2, заборгованість відповідача за спожиту теплову енергію за з листопада 2009р. по квітень 2011р. визначена у розмірі 15063,03 грн.

Станом на час розгляду справи сума основного боргу не змінилася. Тому сума основного боргу підлягає стягненню.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Аналогічні приписи містить стаття 526 Цивільного кодексу України.

Як вже зазначено, у встановлений Договором строк Відповідач за спожиту теплову енергію не розрахувався.

Відповідно до ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 Цивільного кодексу України, Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Згідно з п. 3.2 Договору, за несвоєчасну оплату за теплову енергію Споживач повинен сплатити пеню у розмірі 1% за кожен день прострочення від загальної суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Тобто, Позивачем-2 правомірно нарахована пеня у розмірі 291,04 грн.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та три проценти річних від простроченої суми.

За таких обставин вимоги Прокурора про стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох відсотків річних підлягають задоволенню.

За розрахунком Позивача-2, перевіреним судом, за прострочення оплати за поставлену теплову енергію, Відповідачу нараховані до сплати наступні платежі: 330,62 грн. - 3% річних, 1008,47 грн. - збільшення суми боргу від інфляції.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Станом на день розгляду справи, докази сплати Відповідачем заборгованості за поставлену теплову енергію, Сторонами, до матеріалів справи не надані.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підлягають задоволенню в повному обсязі у загальному розмірі 16693,16 грн., яка складається з сум: 15063,03 грн. - заборгованість за теплову енергію, 291,04 грн. - пені, 1008,47 грн. - збільшення суми збитків від індексу інфляції, 330,62 грн. - 3% річних.

Згідно зі ст. 49 ГПК України судові витрати у справі слід покласти на Відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 49, 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50026, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1)на користь Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа" (50000, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пров. Дежньова, 9, ідентифікаційний код 03342184) 15 063,03 грн. - заборгованість за теплову енергію, 291,04 грн. - пені, 1 008,47 грн. - збільшення суми боргу від інфляції, 330,62 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50026, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України в особі відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31118095700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код бюджетної класифікації 22090200) державного мита в сумі 166,93 грн.

Видати наказ.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (50026, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь спеціального фонду Державного бюджету України по КЕКД 22050003 “Оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах" через відділення Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7, код ЄДРПОУ 24246786, рахунок 31217264700005 в Відділенні банку УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012), сплачених згідно платіжного доручення № 2402 від 22.02.2011р. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 18.07.2011р.