Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
12.07.11р.Справа № 39/5005/6462/2011 За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради , м. Дніпропетровськ в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
до Державного закладу готелю "Гвардійський", м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за теплову енергію в розмірі 343 400грн. 20 коп.
Суддя Ліпинський О.В.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1., дов. від 09.03.2011р. № 1099
від відповідача: не зявився
за участю прокурора: Закопаєв П.П., посв. № 185 від 18.04.2011р.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради в особі Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Державного закладу готель "Гвардійський" заборгованість в сумі 343 400 грн. 20 коп., з яких: 210 312 грн. 70 коп. - сума основного боргу, 65 796 грн. 78 коп. - пеня, 22 063 грн. 80 коп. - індекс інфляції, 44 226 грн. 92 коп. - 3% річних. Позовні вимоги, мотивовані порушенням з боку Відповідача господарських зобовязань встановлених умовами договору на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання № 15 від 10.09.2007р. та договору на відпуск теплової енергії на 31.12.2010р. № 15 від 31.12.2010р.
Відповідач явку повноважного представника в судові засідання не забезпечив, витребуваних доказів не надав. Ухвали суду з повідомлення про слухання справи, направлялися на адресу відповідача, яка зазначена в позовній заяві.
Згідно ст. 75 ГПК України суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 12.07.2011 року оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення згідно зі ст. 85 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, дослідивши подані докази, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Позивачем (Теплопостачальне підприємство) та Відповідачем (Споживачем) укладено договір на відпуск теплової енергії для потреб опалення та гарячого водопостачання № 15 від 10.09.2007 року, терміном дії до 31.12.2010 року, в подальшому, на наступний термін договірні відносини сторін з постачання теплової енергії були врегульовані договором № 15 від 31.12.2010 року.
Згідно умов Договорів Теплопостачальне підприємство бере на себе зобов'язання виробляти та постачати Споживачу теплову енергію, а Споживач зобов'язується одержати теплову енергію та сплатити Теплопостачальному підприємству її вартість, за встановленими тарифами (цінами) в терміни та на умовах передбачених цими договорами.
Відповідно до п. 6 Договору від 10.09.2007р. ціна одиниці теплової енергії (1Гкал) згідно тарифів, затверджених Рішенням органів місцевого самоврядування від 16.10.2006р. № 3712 складає (разом з ПДВ) - 251, 77 грн.
Споживач щомісячно здійснює оплату за теплову енергію у розмірі 80% від планового місячного нарахування. (п. 7.1. Договору від 10.09.2007р.).
Пунктом 7.2. Договору від 10.09.2007р. сторони погодили, що Споживач зобов'язаний щомісячно, до 15-го числа наступного місяця за розрахунковим, отримати рахунок за фактичного надані послуги. Кінцевий розрахунок Споживач здійснює до 20-го числа наступного місяця за розрахунковим шляхом безготівкового перерахування.
Згідно наданих у справу розрахунків, за період з жовтня 2009 року по грудень 2010 року включно (період дії договорі від 10.09.2007 року), Позивач поставив Відповідачеві теплову енергію в обсязі 710,65153 ГКл.
Відповідно до п. 7.1. Договору від 31.12.2010р. тарифи на теплову енергію, що споживається згідно з цим Договором затверджені рішенням виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 25.05.2009р. за № 1345 та національною комісією регулювання електроенергетики України від 14.12.2010р. за № 1842.
Згідно п. 7.2. Договору від 31.12.2010р. тариф для розрахунків за цим Договором складає: для категорії споживачів "інші" за 1 Гкал (з ПДВ) - 744, 50 коп.; для категорії споживачів "населення" за 1 Гкал (з ПДВ) - 242 грн. 92 коп., (ПДВ) -291 грн. 50 коп.
За змістом п. 6.9. Договору від 31.12.2010 року, Споживач здійснює остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію в продовж 5 (пяти) календарних днів після одержання рахунку від Теплопостачального підприємства.
Згідно рахунків, що містяться в матеріалах справи, в період із січня по березень 2011 року включно (період дії Договору від 31.12.2010 року), Позивач поставив Відповідачеві теплову енергію в кількості 244,39199 ГКл.
Відповідач за теплову енергію, спожиту в період з жовтня 2009 року по березень 2011 року розрахувався частково, в наслідок чого, у нього утворилася заборгованість в розмірі 210312,70 грн. (а.с. 8).
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно, ставляться, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 8.3. Договору від 10.09.2007р. за несвоєчасне внесення оплати за спожиту теплову енергію, передбачена сплата пені у розмірі 1% від пред'явленої до сплати суми за кожен день прострочення платежу за весь період неналежного виконання зобов'язань Споживача, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.
Позивачем нарахована Відповідачеві до сплати пеня за період з 21.11.2010р. по 28.04.2011р. у розмірі - 56 493 грн. 20 коп. за доданим розрахунком (а.с. 10).
Розрахунок суми пені виконаний Позивачем без врахування умов договору, щодо обмеження розміру нарахованою пені подвійною обліковою ставкою НБУ.
За розрахунком суду, розмірі пені, який вказаний в розрахунку Позивача, має становити - 19 523 грн. 33 коп.
Сума боргу (грн..)Період простроченняКількість днів простроченняРозмір облікової ставки НБУРозмір подвійної облікової ставки НБУ в деньСума пені за період прострочення
108158.5321.11.2010 - 28.04.20111597.7500 %0.042 %*7302.92
118011.2521.12.2010 - 28.04.20111297.7500 %0.042 %*6464.75
138302.5021.01.2011 - 28.04.2011987.7500 %0.042 %*5755.66
Пунктом 9.5.4 Договору від 31.12.2010р. сторони погодили, що в разі прострочення Споживачем виконання грошового зобов'язання за цим Договором Споживач на вимогу Теплопостачального підприємства зобов'язаний виплатити йому суму боргу з урахуванням вставленого індексу інфляції, 3% річних, а також пеню за весь час прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за прострочення оплати теплової енергії, спожитої в січні-березні 2011 року в розмірі 9 303 грн. 57 коп.
Як вище встановлено судом, відповідно до п. 6.9. Договору від 31.12.2010р. Споживач здійснює остаточний рахунок за спожиту теплову енергію в продовж 5 календарних діб після одержання рахунку від Теплопостачального підприємства, яке зобов'язане направити його Споживачу не пізніше 10 календарних діб місяця, наступного за розрахунковим разом з Актом здачі-приймання поставленої теплової енергії за відповідний розрахунковий період. у випадку утворення переплати, вона зараховується в рахунок наступних платежів.
В матеріалах справи містяться докази (а.с.а.с. 21-24), а саме: досудове попередження, поштовий опис вкладень, з яких убачається, що рахунки та Акти здачі-приймання поставленої теплової енергії, в тому числі за період січня-березня 2011 року, були направлені на адресу Відповідача лише 10.03.2011р.
Таким чином, з урахуванням положень п. 6.9. Договору від 31.12.2010 року, прострочення за поставлену теплову енергію в період січня-березня 2011 року, не існувало, в зв'язку з чим позовні вимоги в частині стягнення пені в розмірі 9 303 грн. 57 коп. задоволенню не підлягають.
У відповідності зі статтею 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.
Позивач вимагає стягнення суми боргу з врахуванням індексу інфляції в сумі 22 063 грн. 80 коп. (з яких: 15 700 грн. 74 коп. за період жовтня 2009 грудня 2010 по договору від 10.09.2007р. та 6 363 грн. 06 коп. за період січня-березня 2011 по договору від 31.12.2010р.) та 3% річних в сумі 44 226 грн. 92 коп. (з яких: 43 976 грн. 37 коп. за період жовтня 2009 грудня 2010 по договору від 10.09.2007р. та 250 грн. 55 коп. за період січня-березня 2011 по договору від 31.12.2010).
Як вище встановлено судом, прострочення оплати за поставлену теплову енергію в період січня-березня 2011 року, у відповідача не існувало, в звязку з чим, позовні вимоги в частині стягнення індексу інфляції та 3% річних підлягають стягненню за період жовтня 2009 грудня 2010.
На підставі викладеного, з урахуванням встановлених обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в сумі 289 513 грн. 14 коп., з яких: 210 312 грн. 70 коп. - сума основного боргу, 19 523 грн. 33 коп. -пеня, 15 700 грн. 74 коп. - індексу інфляції, 43 976 грн. 37 коп. - 3% річних.
Згідно вимог ст. 49 ГПК України, судові витрати у справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 4, 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Державного закладу готель "Гвардійський" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 21, код ЄДРПОУ 22993438) на користь Комунального підприємства "Теплоенерго" Дніпропетровської міської ради (49089, м. Дніпропетровськ, вул. Короленко, 22, код ЄДРПОУ 32688148) 210 312 грн. 70 коп. основного боргу, 19 523 грн. 33 коп. пені, 15 700 грн. 74 коп. індексу інфляції, 43 976 грн. 37 коп. 3% річних.
Стягнути з Державного закладу готелю "Гвардійський" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Погребняка, 21, код ЄДРПОУ 22993438):
- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області ЄДРПОУ 24246786 МФО 805012 р/р 31118095700005) державне мито в сумі 2 895 грн. 13 коп.;
- на користь Управління Держказначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська (Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 198 грн. 97 коп.
Видати накази.
СуддяО.В. Ліпинський Повне рішення складено 18.07.2011
Судове рішення № 17080088, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 39/5005/6462/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: