Рішення № 17080040, 20.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" липня 2011 р.

Справа № 5004/1303/11 за позовом Приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль"

до відповідача: Приватного підприємства "Гал-Віта-Компані"

про стягнення 40 829 грн. 24 коп.

Суддя: Кравчук А. М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 10.05.2011 року №174

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" звернувся в господарський суд з позовною заявою до відповідача приватного підприємства "Гал-Віта-Компані" про стягнення 40 829 грн. 24 коп. боргу за поставлений по довіреності №0038 від 01.03.2011 року згідно накладної від 31.03.2011 року №42036 товар та судових витрат по справі: 409 грн. 00 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач вимоги ухвали суду від 07.07.2011 року не виконав, витребувані судом документи не подав, повноважного представника в судове засідання не направив. Ухвала суду про порушення провадження у справі від 07.07.2011р., направлена рекомендованим листом на юридичну адресу відповідача, повернута органами звязку. Згідно спеціального витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб підприємців станом на 18.07.2011 року приватне підприємство “Гал-Віта-Компані” значиться за адресою: м. Луцьк, вул. Кравчука, 15д, кв. 11.

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Таким чином, до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому направлення ухвали про порушення провадження у справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення на юридичну адресу відповідача з урахуванням конкретних обставин даної справи є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій, тому справа відповідно до ст. 75 ГПК України розглядається за наявними у справі доказами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач приватне підприємство "Торгівельна компанія "Укр-Петроль" відпустив відповідачу приватному підприємству "Гал-Віта-Компані" паливно мастильні матеріали по довіреності №0038 від 01.03.2011 року згідно накладної від 31.03.2011 року №42036 (а. с. 8-9) на загальну суму 40 829 грн. 24 коп.

Відповідно до ст. ст. 174, 181 ГК України господарські зобовязання можуть виникати: безпосередньо із закону або іншого нормативно-правового акту, що регулює господарську діяльність, з акту управління господарською діяльністю, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. Господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками. Допускається укладення господарських договорів у спрощений спосіб, тобто шляхом обміну листами, факсограмами, телеграмами, телефонограмами тощо, а також шляхом підтвердження прийняття до виконання замовлень, якщо законом не встановлено спеціальні вимоги до форми та порядку укладення даного виду договорів.

На підставі накладної від 31.03.2011 року №42036 між сторонами склалися відносини купівлі-продажу, що врегульовані нормами Цивільного та Господарського кодексів України.

Згідно ст. 665 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач взяті на себе зобовязання виконав, що стверджується видатковою накладною, довіреністю (а. с. 8-9). Відповідач отриманий товар не оплатив.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо строк (термін) виконання боржником обовязку не встановлений або визначений моментом предявлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обовязок у семиденний строк від дня предявлення вимоги, якщо обовязок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Строк виконання зобовязання в накладній не був визначений, письмовий договір між сторонами не укладався, тому позивач в порядку ст. 530 ЦК України 24.06.2011 року направив відповідачу претензію №247 від 24.06.2011 року про оплату боргу в сумі 40 829 грн. 24 коп. (а. с. 5-7), що залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Заборгованість відповідача становить 40 829 грн. 24 коп., підтверджена матеріалами справи, відповідачем не оспорюється, підставна і підлягає до стягнення з відповідача, оскільки в силу ст. 193 ГК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то витрати по сплаті державного мита в сумі 408 грн. 29 коп. та 236 грн. 00 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до ст. 49 ГПК України слід віднести на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з приватного підприємства "Гал-Віта-Компані", м. Луцьк, вул. Кравчука, 15д/11, р/р 26002055425160 в ВГРУ ПАТ КБ „Приватбанк”,

МФО 303440, код 33731735 на користь приватного підприємства "Торгівельна компанія "Укр-Петроль", с. Прилуцьке Ківерцівського району, вул. Ківерцівська, 1, код 36905994, р/р 26006057001555 в ВГРУ ПАТ КБ „Приватбанк”, МФО 303440

- 40 829 грн. 24 коп. основного боргу, 408 грн. 29 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. в повернення витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього: 41 473 грн. 53 коп. (сорок одна тисяча чотириста сімдесят три грн. 53 коп.).

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А. М. Кравчук

Повний текст рішення

складено та підписано

20.07.11