Рішення № 17079914, 19.07.2011, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 206

РІШЕННЯ

Іменем України

19.07.2011Справа №5002-6/2440-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» в особі Кримської філії, м. Сімферополь,

до Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання», м. Сімферополь,

про стягнення 22 792,19 грн.

Суддя Шкуро В.М.

представники:

Від позивача ОСОБА_1, директор філії, дов. від 13.09.2010р. №2801, ОСОБА_2, керівник торгового відділу філії, довіреність.

Від відповідача не зявився, повідомлений належним чином.

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Джерело» в особі Кримської філії звернулось в господарський суд АР Крим із позовною заявою до Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» про стягнення основної суми заборгованості в розмірі 19537,59 грн. та штрафу в розмірі 3254,60 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач, не виконує свої зобовязання за договором в частині повного та своєчасного розрахунку за отриманий товар.

Відповідач письмовий відзив на позовну заяву не надав, явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про день розгляду справи був повідомлений завчасно рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення. Причини своєї неявки суду не повідомив. На цій підставі у відповідності зі статтею 75 ГПК України справу розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухав пояснення представників позивача, суд -

ВСТАНОВИВ:

09.11.2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Джерело» в особі Кримської філії (постачальник) та Приватним підприємством «Київське торгове об'єднання», (покупець) укладений договір поставки №№R- 000000425 (далі договір, а.с. 9-10).

Відповідно до умов договору постачальник взяв на себе зобовязання передавати покупцю у власність товар протягом дії договору в асортименті, указаному в заявці покупця, а покупець зобовязався приймати та оплачувати товар на умовах даного договору.

Відповідно пункту 2.4 договору право власності на поставлений товар переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару. Датою поставки товару вважається дата підписання накладної.

Згідно пункту 3.1 договору ціна товару визначається, виходячи із цін, вказаних в прайс-листах.

Відповідно пункту 3.2 договору оплата поставленого товару здійснюється протягом 60 календарних днів від дати поставки.

Згідно пункту 3.3 договору днем виконання грошового зобовязання, передбаченого даним пунктом договору є день надходження грошових коштів на розрахунковий рахунок або в касу постачальника.

Пунктом 4.2 договору сторони обумовили, що у разі прострочки виконання грошових зобовязань, передбачених п.3.2 даного договору понад 21 календарний день, покупець сплачує постачальнику, крім пені, штраф в розмірі 20% від суми неоплаченого товару.

На виконання умов договору, позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 19537,59 грн., що підтверджується товарно-транспортними накладними (а.с. 13-27).

У порушення вимог договору, відповідачем оплата за отриманий товар не проведена у зв'язку з чим, станом на 17.05.2011р. за ним склалась заборгованість у розмірі 19537,59 грн.

Даний факт підтверджується актом звірки дебіторсько-кредиторської заборгованості, підписаного бухгалтерами сторін (а.с. 11-12).

Відповідно до частини 1 ст.193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні вимоги Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

У відповідності зі статтею 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно статтей 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобовязання.

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 4.2 договору сторони обумовили, що у разі прострочки виконання грошових зобовязань, передбачених п.3.2 даного договору понад 21 календарний день, покупець сплачує постачальнику, крім пені, штраф в розмірі 20% від суми неоплаченого товару.

Відповідно представленого розрахунку прострочена сума понад 21 календарний день становить 16273,63 грн.

Відповідно розмір штрафу складе 3254,60 грн. (16273,63 грн. х 20%).

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Понесені позивачем судові витрати по оплаті 227,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача.

Вступна і резолютивна частини рішення оголошені в судовому засіданні 19 липня 2011 року.

Повний текст рішення складено 20 липня 2011 року.

На підставі викладено, керуючись ст. 49, 82-84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Кірова, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 36228401; банківський рахунок 26002060228109 в КРУ Приватбанк, м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» в особі Кримської філії (95049, АР Крим, м. Сімферополь, проїзд Сільський, 35; ідентифікаційний код юридичної особи 37280944; банківський рахунок 260089845 в СФ АБ «Укргазбанк», МФО 324797) 19537,59 грн. заборгованості та 3254,60 грн. штрафу.

Стягнути з Приватного підприємства «Київське торгове об'єднання» (95015, АР Крим, м. Сімферополь, проспект Кірова, 1; ідентифікаційний код юридичної особи 36228401; банківський рахунок 26002060228109 в КРУ Приватбанк, м. Сімферополь, МФО 384436) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Джерело» в особі Кримської філії (95049, АР Крим, м. Сімферополь, проїзд Сільський, 35; ідентифікаційний код юридичної особи 37280944; банківський рахунок 260089845 в СФ АБ «Укргазбанк», МФО 324797) 227,92 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримШкуро В.М.