Рішення № 17078443, 12.07.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
12.07.2011
Номер справи
18/1477/11
Номер документу
17078443
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.07.2011 Справа № 18/1477/11

за позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", 36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2

до Дочірнього підприємства "Полтаваагротранс - житло", 36023, м. Полтава, вул. Київське Шосе, 56

про стягнення 18 495,52 грн.

Суддя Ківшик О.В.

Представники :

від позивача: : ОСОБА_1, довіреність № 76 від 18.05.2011 р.;

від відповідача: не з'явилися.

12.07.2011 р. у судовому засіданні відповідно до ст. 85 ГПК України оголошено вступну та резолютивну частину рішення, залучено її до матеріалів справи та повідомлено про термін виготовлення повного тексту судового рішення.

Суть спору: Розглядається позовна заява Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз", м. Полтава про стягнення з Дочірнього підприємства "Полтаваагротранс - житло", м. Полтава 18 495,52 грн. заборгованості, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладених між сторонами 01.01.2009 р. Договору № 35/78 на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 01.01.2010 р.) та 01.01.2011 р. Договору № 35/78 про умови постачання природного газу для побутових потреб населенню житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій, з яких: 17741, 92 грн. основний борг, 507,58 грн. пеня, 417,77 грн. інфляційні нарахування, 98,25 грн. три проценти річних.

Позивач надав суду заяву № 14/4300 від 23.06.2011 р. (вх. № 10238д від 23.06.2011 р.) про зменшення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з Дочірнього підприємства "Полтаваагротранс - житло", м. Полтава 13 495,52 грн. заборгованості за спожитий природний газ, що виникла внаслідок порушення останнім умов укладених між сторонами 01.01.2009 р. Договору № 35/78 на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу (з урахуванням додаткової угоди № 1 від 01.01.2010 р.) та 01.01.2011 р. Договору № 35/78 про умови постачання природного газу для побутових потреб населенню житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій, з яких: 12 471,92 грн. основний борг, 507,58 грн. пеня, 417,77 грн. інфляційні нарахування, 98,25 грн. три проценти річних.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України (в редакції на момент прийняття рішення по даній справі) позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дану заяву прийняв як таку, що відповідає чинним процесуальним нормам.

Спір розглядається в межах предмету позову з урахуванням вищенаведеної заяви позивача.

Відповідач представництво в судове засідання вдруге не забезпечив, вимог суду не виконав, причин щодо цього суду не повідомив. Останній відповідно до пп. 3.5.10 Інструкції з діловодства в господарських судах України був належним чином та завчасно повідомлений про дату, час і місце проведення судових засідань та про обов'язки покладені на нього судом, про що свідчить копія ухвали суду про порушення провадження у даній справі від 27.05.2011 р., яка повернулась до суду з огляду на закінчення терміну зберігання на поштовому відділення та наявне у матеріалах справи поштове повідомлення № 3600108703782 про вручення відповідачу поштового відправлення (ухвали суду про відкладення розгляду даної справи від 14.06.2011 р.).

Відповідач надіслав суду клопотання № 11/07-ю від 11.07.2011 р. (вх. № 11110д від 11.07.2011 р. про відкладення розгляду справи з огляду на зайнятість його представника в іншому судовому засіданні.

Суд відхиляє дане клопотання. При цьому суд виходить з того, що відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК України, як з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. Неможливість такої заміни представника підлягає доведенню учасником судового процесу на загальних підставах (статті 32 - 34 ГПК України). Також суд вважає за необхідне зазначити, що неможливість забезпечення відповідачем представництва у судове засідання по даній справі жодним чином не перешкоджає виконанню вказаних вимог суду.

Крім того, відповідно до п. 3.6 роз'яснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997 р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" у разі нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи достатність у матеріалах справи доказів для розгляду спору по суті, приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР) щодо право кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку, закінчення строку вирішення спору, встановленого ч. 1 ст. 69 ГПК України, суд не оцінює вказану обставину як підставу для подальшого відкладення розгляду справи та розглядає справу відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази, суд,

встановив:

01.01.2009 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (постачальник) та Дочірнім підприємством "Полтаваагротранс - житло" (споживач) було укладено Договір № 35/78 на постачання природного газу, що використовується для потреб населення відомчого житлового фонду та житлово-будівельного кооперативу (далі - Договір від 01.01.2009 р.), відповідно до якого постачальник зобов'язувався поставити споживачу товар (природний газ), а споживач зобов'язувався прийняти та оплатити такий товар (п. 1.1 та п. 3.1 Договору від 01.01.2009 р.).

При цьому сторони, зокрема, узгодили наступне :

- ціна за природний газ на день укладання договору визначається постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 07.08.2008 р. № 934 "Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" та постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 "Про затвердження Правил надання послуг з газопостачання" (із змінами та доповненнями) і становить : за наявності газових лічильників 483,60 грн. та при відсутності газових лічильників 531,60 грн. (п. 4.1 Договору від 01.01.2009 р.);

- оплата за постачання газу виконується споживачем на розрахунковий рахунок постачальника згідно затвердженого тарифу. Споживач зобов'язується виконувати оплату за газ до 10 числа наступного за звітним місяця, в якому надавались послуги (п. 5.1 та п. 5.2 Договору від 01.01.2009 р.);

- даний договір набирає чинність з моменту його підписання сторонами і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2009 р., а в частині проведення розрахунків за послуги до їх повного виконання (п. 11.1 Договору від 01.01.2009 р.).

01.01.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № 1 до вказаного Договору від 01.01.2009 р., згідно якої, зокрема, п. 11.1 Договору постачання викладено в наступній редакції : " Даний договір набирає чинність з моменту його підписання сторонами і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2010 р., а в частині проведення розрахунків за послуги до їх повного виконання".

01.08.2010 р. між сторонами було укладено додаткову угоду № б/н до вказаного Договору від 01.01.2009 р., згідно якої сторони узгодили, що з 01.08.2010 р. ціна на природний газ, який надається підприємствами НАК "Нафтогаз України" для населення, визначена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 13.07.2010 р. № 812 "Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" та постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 "Про затвердження Правил надання послуг з газопостачання" (із змінами та доповненнями) і при обсязі споживання газу до 2 500 куб м. на рік становить : за наявності газових лічильників 725,40 грн. та при відсутності газових лічильників 798,00 грн.

01.01.2011 р. між Відкритим акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (постачальник) та Дочірнім підприємством "Полтаваагротранс - житло" (балансоутримувач) було укладено Договір № 35/78 про умови постачання природного газу для побутових потреб населенню житлового фонду, що перебуває на балансі підприємств, установ, організацій, відповідно до якого сторони узгодили алгоритм дій та взаємну відповідальність постачальника та балансоутримувача при постачанні природного газу в якості комунальної послуги для потреб населення (п. 1.1 Договору від 01.01.2011 р.).

При цьому сторони, зокрема, узгодили наступне :

- ціна за природний газ на день укладання договору визначається постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 07.08.2008 р. № 934 "Про затвердження роздрібних цін на природний газ, що використовується для потреб населення" та постановою Кабінету міністрів України від 09.12.1999 р. № 2246 "Про затвердження Правил надання послуг з газопостачання" (із змінами та доповненнями) і становить : за наявності газових лічильників 725,40 грн. та при відсутності газових лічильників 798,00 грн. (п. 5.1 Договору від 01.01.2011 р.);

- оплата за постачання газу виконується споживачем на розрахунковий рахунок постачальника згідно затвердженого тарифу. Балансоутримувач зобов'язується виконувати 100% оплату за фактично спожитий природний газ до 10 числа наступного за звітним місяця, в якому надавались послуги. Нарахування за використаний природний газ проводяться на підставі підписаних актів приймання передачі газу станом на останній день місяця по факту споживання газу (п. 6.1 та п. 6.2 Договору від 01.01.2011 р.);

- даний договір набирає чинність з моменту його підписання сторонами і діє в частині постачання природного газу до 31.12.2011 р.. (п. 12.1 Договору від 01.01.2011 р.).

Факт виконання позивачем договірних зобов'язань з поставки товару споживачу та факт отримання останнім товару (природного газу) за період з грудня 2010 р. по квітень 2011 року в обсязі 22 391,00 куб. м. на загальну суму 17 868,00 грн. підтверджується наявними у матеріалах справи копіями актів приймання - передачі природного газу з доданими до них розрахунками об'ємів газу, а саме : № ПП2011-00000420 від 01.01.2011 р. (за грудень 2010 р.), № ПП2011-00000419 від 01.02.2011 р. (за січень 2011 р.) та № ПП2011-00000418 від 01.03.2011 р. (за лютий 2011 р.), № ПП2011-00000417 від 01.04.2011 р. (за березень 2011 р.) та № ПП2011-00000416 від 01.05.2011 р. (за квітень 2011р.). Зазначені акти підписані сторонами та скріплені їх печатками.

В порушення умов Договорів відповідач здійснив лише часткову оплату за отриманий товар в сумі 396,08 грн.. На момент подання позову за даними позивача заборгованість відповідача складала 17 471,92 грн.. Між сторонами була проведена звірка розрахунків та складено відповідний акт, який підписаний сторонами та скріплений їх печатками, згідно якого за відповідачем станом на 01.05.2011 р. рахується заборгованість в розмірі 17 471,92 грн..

Після проведення звірки розрахунків між сторонами відповідачем була проведена часткова оплата за отриманий товар в сумі 3 000,00 грн. (31.05.2011 р.) та 2 000,00 грн. (14.06.2011 р.).

Вважаючи свої права порушеними, позивач звернувся до суду з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог) про стягнення з відповідача 13 495,52 грн. заборгованості за спожитий природний газ, з яких: 12 471,92 грн. основний борг, 507,58 грн. пеня, 417,77 грн. інфляційні нарахування, 98,25 грн. три проценти річних.

При винесенні рішення суд виходив з наступного.

Згідно із ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. У відповідності до вимог ст. ст. 525, ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Статтею 193 Господарського України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи правову природу укладеного договору, кореспондуючи права та обов'язки його сторін, суд дійшов висновку, що оцінка правомірності заявлених вимог має здійснюватись з урахуванням приписів законодавства, які регламентують правовідносини з поставки.

Відповідно ст. 712 Цивільного Кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Частиною першою ст. 530 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач належним чином виконував зобов'язання за вищезазначеними Договорами щодо здійснення ним поставки природного газу. Відповідач в порушення прийнятих на себе зобов'язань за вказаним Договором та приписів ст. 692 Цивільного кодексу України оплатив отриманий товар з порушенням встановлених у Договорі строків. Дана обставина підтверджується наявним у матеріалах справи двостороннім актом звірки взаємних розрахунків за спірний період станом на 01.05.2011 р., який підписаний уповноваженими представниками сторін і скріплений печатками їх підприємств з вивіреним сальдо на користь позивача в сумі 17 471,92 грн.. Вищезазначений акт відповідно до вимог статті 34 Господарського процесуального кодексу України приймається до уваги судом не лише в якості доказу проведення та відображення сторонами певних господарських операцій, а й доказом на підтвердження наявності у відповідача боргу в означеній сумі. Дані, що відображені в даному акті звірки не спростовані відповідачем жодними доказами.

При цьому, суд вважає необхідним зауважити, що акт звірки бухгалтерів за своєю правовою природою є документом, по якому бухгалтерії підприємств звіряють бухгалтерський облік операцій. Між тим, акт звірки має складатись виключно на підставі даних бухгалтерського обліку і первинних документів.

Відповідно до ст. 610, ст. 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

Одним із видів забезпечення виконання зобов'язань відповідно ст. 546, ст. 549 Цивільного кодексу України та ст. 199 Господарського кодексу України, є неустойка (штраф, пеня), розмір якої визначається відповідно до умов договору, що не суперечать чинному законодавству України.

Відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою НБУ, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором (п. 6 ст. 231 Господарського кодексу України).

Пунктом 8.2 Договору від 01.01.2011 р. визначено, що у разі несвоєчасної оплати поставленого газу балансоутримувач сплачує на користь постачальника крім суми заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ.

Згідно статті 4 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" розмір пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань не повинен перевищувати подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховувалась пеня.

Здійснивши перевірку наданого позивачем розрахунку, в частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача 507,58 грн. пені за період з 11.01.2011 р. по 20.05.2011 р., суд прийшов до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до п. 4 та п. 6 ст. 231, п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України є правомірними, а тому підлягають задоволенню (розрахунок суми пені здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 8.1.5").

Відповідно п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Після проведення перевірки наданого позивачем розрахунку позовних вимог в частині стягнення з відповідача трьох процентів річних від простроченої суми у розмірі 98,25 грн. та інфляційних нарахувань у розмірі 417,77 грн. за період з 11.01.2011 р. по 20.05.2011 р., суд визнає його вірним та приходить до висновку, що вимоги позивача в цій частині відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України є правомірними, а тому підлягають задоволенню (розрахунок здійснено за допомогою калькулятору підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга:Еліт 8.1.5").

Відповідно до ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Згідно з пунктом 4 частини третьої ст. 129 Конституції України та ст. 33, ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу, господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Допустимих доказів в спростування вищевикладеного чи будь-яких інших обґрунтованих заперечень по суті спору відповідач суду не надав.

За викладеного, позовні вимоги підтверджені документально та нормами матеріального права, не спростовані відповідачем, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, ст. 49, ст. 75, ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Дочірнього підприємства "Полтаваагротранс - житло" (36023, м. Полтава, вул. Київське Шосе, 56), р/р 260046277 в АБ "Полтава-банк", код 30226393, МФО 331489 на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Полтавагаз" (36039, м. Полтава, вул. Енгельса, 2), п/р 2600530103545 в філії - Полтавського обласного управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912 : 12 471,92 грн. основного боргу, 98,25 грн. три відсотки річних, 507,58 грн. пені, 417,77 грн. інфляційних, 134,96 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ з набранням рішенням законної сили.

3. Рішення надіслати сторонам за адресами, вказаними у його вступній частині.

СУДДЯ О.В.КІВШИК

Повне рішення складене : 15.07.2011 р..

Примітка : Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня прийняття рішення, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Часті запитання

Який тип судового документу № 17078443 ?

Документ № 17078443 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 17078443 ?

Дата ухвалення - 12.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 17078443 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 17078443 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 17078443, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 17078443, Господарський суд Полтавської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 17078443 відноситься до справи № 18/1477/11

Це рішення відноситься до справи № 18/1477/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 17078440
Наступний документ : 17078444