Рішення № 17078393, 05.07.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.07.2011 р. Справа № 18/1563/11

За позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго"

до приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія"

про стягнення 84 466,90 грн.

Суддя Тимошенко К.В.

Представники:

від позивача: Данілова Н.Н.

від відповідача: не з’явився

Суть справи: розглядається позов про стягнення 84466,90 грн., в тому числі 47478,82 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, 34836,70 грн. пені, 285,66 грн. річних та 1865,75 грн. інфляційних.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 21).

Відповідач відзиву на позов не надав, в зв’язку з цим справа розглядається за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

В судовому засіданні відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача 84466,90 грн., в тому числі 47478,82 грн. заборгованості за послуги теплопостачання, 34836,70 грн. пені, 285,66 грн. річних та 1865,75 грн. інфляційних. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 31.12.2009р. між Полтавським обласним комунальним виробничим підприємством теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (теплопостачальна організація) та відкритим акціонерним товариством "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія", яке пізніше було перейменовано на приватне акціонерне товариство "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (споживач) було укладено договір № 578 "С" на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води (далі - договір, копія договору - а.с. 13-14).

Згідно умов договору, теплопостачальна організація бере на себе зобов'язання постачати теплову енергію у вигляді гарячої води з метою забезпечення опалення та гарячого водопостачання до межі розподілу будівлі нежитлового приміщення по вул. Котляревського, 38/40 (п. 1 договору), а споживач зобов'язався здійснювати оплату за фактично використану кількість теплової енергії на підставі тарифів встановлених уповноваженим органом (п. 27 договору).

Відповідно до ст.7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері житлово-комунальних послуг належить встановлення цін/тарифів на житлово-комунальні послуги відповідно до закону.

Відповідно до ст.13 Закону України "Про теплопостачання" до повноважень органів місцевого самоврядування у сфері теплопостачання зокрема належить встановлення для відповідної територіальної громади в порядку і межах, визначених законодавством, тарифів на теплову енергію, які надаються підприємствами та організаціями комунальної власності, крім тарифів на теплову енергію, що виробляється на установках комбінованого виробництва теплової і електричної енергії.

Рішенням Полтавської обласної ради двадцятої позачергової сесії п"ятого скликання від 27 березня 2009 року "Про коригування тарифів на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води" затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для трьох груп споживачів:

І група - населення, що мешкає в житлових будинках та інших жилих приміщеннях незалежно від форм власності будинків та приміщень;

ІІ група - бюджетні організації та установи;

ІІІ група - всі інші споживачі, крім споживачів першої та другої групи.

Вказаним вище рішенням Полтавської обласної ради затверджені тарифи на послуги централізованого опалення та постачання гарячої води, що надаються підприємством для третьої групи споживачів у розмірі 656,04 грн. з урахуванням податку на додану вартість за 1 Гкал теплової енергії та 29,64 за підігрів 1 куб.м.води.

Статтею 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" визначено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Відповідно до п.29 договору споживач зобов"язується проводити оплату в строк до 10 числа місяця наступного за розрахунковим періодом.

Позивач зазначає, що відповідно до показників приладів обліку використаної відповідачем теплової енергії (а.с. 30-33), за період з 01.12.2010р. по 31.03.2011р. відповідачу було нараховано до сплати за послуги з теплопостачання 75477,39 грн. Як стверджує позивач, станом на 01.12.2010р. за відповідачем рахувалася переплата в сумі 19798,57 грн. Позивач вказує, що відповідач порушив умови договору оплативши послуги з теплопостачання частково в сумі 8200,00 грн., що підтверджується наданими позивачем копіями банківських виписок (а.с. 25-29).

У зв’язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 47478,82 грн. Дана сума боргу також підтверджується двостороннім актом звірки розрахунків від 20.06.2011р. (а.с. 24).

Згідно ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цих кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Таким чином, вимога позивача про стягнення заборгованості у розмірі 47478 грн. 82 коп. обґрунтована, підтверджується матеріалами справи та не заперечується відповідачем, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, позивач просить стягнути з відповідача 34836,70 грн. пені, 285,66 грн. річних та 1865,75 грн. інфляційних.

Згідно п. 30 договору, у випадку неоплати споживачем використаної теплової енергії у вказані в договорі строки вводиться пеня в розмірі 1 % за кожний день прострочки платежу, але не більше 100 % боргу згідно Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги" № 686-ХІ від 20.05.99р., а також стягнення 3 % річних з простроченої суми, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Згідно ст. 1 Закону України "Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій", суб'єкти підприємницької діяльності, які використовують нежилі будинки і приміщення, належні їм на праві власності або орендовані ними на підставі договору, для провадження цієї діяльності за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Таким чином, позивачем правомірно нараховано відповідачу пеню за несвоєчасні розрахунки за спожиту теплову енергію в розмірі 1 % за кожен день прострочення з 11.01.2011р. по 17.05.2011р. в сумі 34836,70 грн.

Вимога позивача про стягнення пені в сумі 34836 грн. 70 коп. обґрунтована, підтверджується відповідними доказами та не заперечується відповідачем. В зв’язку з цим позов в частині стягнення пені підлягає задоволенню у повному обсязі.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір відсотків.

Вимога позивача про стягнення річних в сумі 285 грн. 66 коп. обґрунтована, підтверджується відповідними доказами та не заперечується відповідачем. В зв’язку з цим позов в частині стягнення річних підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вимога позивача про стягнення інфляційних правомірна, але сума інфляційних позивачем завищена. При здійсненні розрахунку інфляційних позивачем не враховані рекомендації Верховного суду України відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді судових справ (лист ВСУ від 03.04.1997р. № 62-97р). В зв’язку з цим стягненню підлягають інфляційні в сумі 1366 грн. 66 коп.

Таким чином, позов в частині стягнення інфляційних підлягає задоволенню частково в сумі 1366 грн. 66 коп., в іншій частині стягнення інфляційних позов задоволенню не підлягає.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 43, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з приватного акціонерного товариства "Видавництво "Полтава" корпоративного підприємства ДАК "Укрвидавполіграфія" (36000, м. Полтава, вул. Котляревського, 38/40, ідентифікаційний код 05905711, р/р 260070172201 в Харківській філії АБ "Брокбізнес", МФО 350910) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства "Полтаватеплоенерго" (36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2а, р/р № 26007710000218 в Харківській обласній філії АКБ Укрсоцбанку в м. Харкові, МФО 351016, ідентифікаційний код 03338030) 47478 грн. 82 коп. основного боргу, 34836 грн. 70 коп. пені, 285 грн. 66 коп. річних, 1366 грн. 66 коп. інфляційних, 839 грн. 68 коп. витрат по держмиту, 234 грн. 61 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В решті позову відмовити.

4. Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя К.В. Тимошенко

Повне рішення складено 11.07.2011р.