ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.06.2011Справа №17/168-3/126
м. Полтава
За адміністративним позовом Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції, 39600, м. Кременчук, вул. Жовтнева, 43
до Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1, (1) АДРЕСА_1; (2) АДРЕСА_2; (3) АДРЕСА_3
про стягнення 2 635, 00 грн. заборгованості відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції № 0000652306/0/128 від 31.01.2004 р.,
Суддя Бунякіна Ганна Іванівна
Секретар судового засідання Гуйван Дмитро Петрович
Представники:
від позивача: Василевська Ю.О. (див. журнал судового засідання)
від відповідача: відсутні (див. журнал судового засідання)
30.06.2011 року у судовому засіданні відповідно до п. 3 ст. 160 КАС України оголошено вступну і резолютивну частину постанови, залучено її до справи та повідомлено про термін виготовлення її повного тексту.
Суть спору : Розглядається адміністративний позов Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції до Субєкта підприємницької діяльності фізична особа ОСОБА_1 про стягнення 2 635, 00 грн. заборгованості відповідача зі сплати штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням Кременчуцької обєднаної державної податкової інспекції № 0000652306/0/128 від 31.01.2004 р. (в редакції заяви про зміну підстав позову та зменшення позовних вимог № 21411/10/10-044 від 28.08.2008 року, том 1, а.с. 31-34)
Представник позивача позов підтримує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання, доказом чого є поштове повідомлення №3600108595408 про вручення ухвали про поновлення провадження у справі від 04.05.2011 року в матеріалах справи (т.2, а.с. 63), після поновлення провадження у справі письмово на позов не відреагував.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, оцінивши надані докази, суд
в с т а н о в и в:
За результатами перевірки щодо контролю зі здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу господарської одиниці кафе-бар «ІНФОРМАЦІЯ_1», АДРЕСА_4, що належить субєкту підприємницької діяльності приватному підприємцю ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) встановлено порушення відповідачем: (1) п.п. 1, 2, 3 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»№ 1776-ІІІ від 01.06.2000 року, (2) ст.15 Закону України ««Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»від 19.12.1995 р. №481/95-ВР, (3) ст.ст. 2 (ч. 2), 3 Закону України «Про патентування деяких видів підприємницької діяльності», що зафіксовано в акті перевірки №1603081/23-413 від 24.01.2004 року.
Відповідальність за порушення порядку застосування юридичними особами реєстратора розрахункових операцій та проведення розрахунків із споживачами, що виявлені даною перевіркою, передбачена ст.17 (п. 1), ст.. 22 Закону №1776, ст.. 17 ЗУ №481/95-ВР, а саме:
-у п'ятикратному розмірі вартості проданих товарів (наданих послуг) - у разі не проведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій, або проведення її без використання розрахункової книжки (21,50 грн.*5 = 107,50 грн.);
-у п'ятикратному розмірі суми, на яку виявлено невідповідність - у разі невідповідності суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті, а у випадку використання розрахункової книжки - загальній сумі продажу за розрахунковими квитанціями, виданими з початку робочого дня ((187-21,50)*5= 827,50 грн.);
-1700,00 грн. - у разі здійснення торгівлі тютюновими виробами без одержання ліцензії.
На підставі зазначеного за результатами виявленого порушення Кременчуцькою ОДПІ 31 січня 2004 року прийнято податкове повідомлення-рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0000652306/0/128 на суму 2635,00 грн.
Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-ІІІ відповідачу-підприємцю були виставлені: перша податкова вимога - № 1/69 від 20.02.2004р. (вручено особисто ОСОБА_1. 28.02.2004р); друга податкова вимога - 2/645 від 02.07.2004р. (вручено особисто ОСОБА_1. 12.08.2004р.) Зазначене вище рішення податкової служби було предметом оскарження у адміністративній справі № 2-а-6822/08, що розглядалась Полтавським адміністративним окружним судом. Правомірність прийняття КОДПІ рішення №0000652306/0/128 від 31.01.2004 р. про нарахування санкцій в сумі 2635,00 грн. підтверджена постановою ПОАС від 17.12.2008року.
Ухвалою колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.06.2009 р. постанова в справі № 2-а-6822/08 залишена без змін, а апеляційна скарга СПД ФООСОБА_1 без задоволення.
Судове рішення у адміністративній справі № 2-а-6822/08є таким, що набрало законної сили, а тому відповідно до приписів ч. 1 ст. 72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, щодо яких встановлені ці обставини.
За викладеного, позовні вимоги є обґрунтованими матеріалами справи та нормами права, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст. 69-71, 86, 94, 158-163 та п. 6 р. VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ((1) АДРЕСА_1; (2) АДРЕСА_2; (3) АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):
-на користь бюджету (код платежу 16030000, одержувач: ВДК м. Кременчук, код 26003119, р/р 31117071600008, банк одержувача: УДК у Полтавській області, МФО 831019) податковий борг в сумі 2 635,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій, застосованих за рішенням Кременчуцької ОДПІ №0000652306/0/128 від 31.01.2004 р.
З набранням постановою законної сили видати виконавчий лист за заявою стягувача.
3. Копію цієї постанови надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині.
СУДДЯБУНЯКІНА Г.І.
Примітки :
1. Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 та ч. 3 та ч. 5 ст. 186 КАС України.
2. Наслідки набрання законної сили судовим рішенням зазначені у ст. 255 КАС України.
Повний текст постанови підписано та виготовлено 04.07.2011 року
Судове рішення № 17078363, Господарський суд Полтавської області було прийнято 30.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/168-3/126. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: