Ухвала суду № 17078361, 01.07.2011, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

01.07.2011 Справа № 3/100

Суддя Бунякіна Ганна Іванівна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства “Центренерго” № 8-08/2343 від 12.05.2011 року (вх. № 8442д від 23.05.2011 року) про видачу наказу на виконання рішення господарського суду Полтавської області від 12.10.2010 р. та постанови Харківського апеляційного господарського суду від 24.01.2011 р. по справі № 3/100,

За позовом Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов’яненко

До відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю ВВС-БУД”, 36008, м. Полтава, вул.. Фрунзе, 146А, к. 401

Про стягнення 14 747 040,00 грн. - неустойка за договором поставки мазуту від 29.01.2009р. №113/4,

ВСТАНОВИВ: 12.10.2010 р. господарським судом Полтавської області було прийнято рішення по справі № 3/100, яким задоволено позов Публічного акціонерного товариства “Центренерго”, смт. Козин, до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-БУД”, м. Полтава, про стягнення з останнього на користь ПАТ “Центренерго” 14 747 040,00 грн. неустойки за договором поставки мазуту від 29.01.2009р. №113/4 та судових витрат, понесених позивачем.

24.10.2011 р. Харківським апеляційним господарським судом рішення ГСПО від 12.10.2010 р. скасоване в частині стягнення з ТОВ “ВВС-БУД” 11 797 632,00 грн. та в цій частині прийняте нове рішення про відмову в задоволенні позову. В іншій частині (в частині стягнення 2 949 408,00 грн. штрафу, 25 500,00 грн. витрат з державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) рішення господарського суду Полтавської області у справі № 3/100 залишене без змін.

Відповідно до ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 117 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Визнати наказ господарського суду Полтавської області від 25.10.2010 р. по справі № 3/100 таким, що не підлягає виконанню.

2. Видати новий наказ про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВВС-Буд”(36008, м. Полтава, вул. Фрунзе, 146А, код ЄДРПОУ 35868564, р\р 26000008179001 в ВАТ “Банк Кіпру”у м. Київ, МФО 320940) на користь Публічного акціонерного товариства “Центренерго” (юридична адреса: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 1; поштова адреса: 08711, Київська обл., Обухівський район, смт. Козин, вул. Солов’яненко, код ЄДРПОУ 22927045, р\р 226008302872 в ГОУ “Ощадбанку”України в м. Києві, МФО 300465) –2 949 408,00 грн. - неустойки за договором поставки мазуту від 29.01.2009р. №113/4; 25 500,00 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат за забезпечення судового процесу.

5. Копію цієї ухвали надіслати сторонам за адресами, зазначеними в її вступній частині, в т. ч. позивачу –як за юридичною, так і за поштовою.

СУДДЯ БУНЯКІНА Г.І.